Сравнение ISAC.L с IESU.L
ISAC.L (iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc)) and IESU.L (iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - ISAC.L is a Global Equities fund tracking the MSCI All Country World Index (Net), while IESU.L is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Energy Index NTR. Both are passively managed. Over the past 10 years, ISAC.L returned 12.31%/yr vs 8.78%/yr for IESU.L. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. ISAC.L charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for IESU.L.
Доходность
Сравнение доходности ISAC.L и IESU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ISAC.L торгуется в USD, в то время как IESU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IESU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ISAC.L показывает доходность 9.74%, что значительно ниже, чем у IESU.L с доходностью 28.54%. За последние 10 лет акции ISAC.L превзошли акции IESU.L по среднегодовой доходности: 12.31% против 8.78% соответственно.
ISAC.L
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- -1.85%
- 6 месяцев
- 7.72%
- С начала года
- 9.74%
- 1 год
- 21.52%
- 3 года*
- 18.41%
- 5 лет*
- 10.83%
- 10 лет*
- 12.31%
IESU.L
- 1 день
- 0.85%
- 1 месяц
- 6.06%
- 6 месяцев
- 21.20%
- С начала года
- 28.54%
- 1 год
- 36.33%
- 3 года*
- 14.63%
- 5 лет*
- 22.27%
- 10 лет*
- 8.78%
Сравнение доходности по годам ISAC.L и IESU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISAC.L iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) | 9.74% | 22.36% | 17.81% | 22.57% | -18.16% | 18.85% | 15.66% | 25.75% | -9.73% | 24.40% |
IESU.L iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) | 28.54% | 9.98% | 3.69% | -1.00% | 63.91% | 52.43% | -33.64% | 9.60% | -18.29% | -1.45% |
Correlation
The correlation between ISAC.L and IESU.L is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2015 г. | 0.42 |
The correlation between ISAC.L and IESU.L shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISAC.L vs. IESU.L — Ранг доходности на риск
ISAC.L
IESU.L
Сравнение ISAC.L c IESU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L) и iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IESU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ISAC.L | IESU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.26 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.45 | 2.21 | +0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.73 | 5.65 | +4.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ISAC.L и IESU.L
Максимальная просадка ISAC.L за все время составила -33.82%, что меньше максимальной просадки IESU.L в -72.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISAC.L и IESU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISAC.L | IESU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.82% | -72.57% | +38.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.77% | -16.37% | +7.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.56% | -22.55% | +5.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.07% | -27.74% | +1.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.82% | -66.85% | +33.03% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.32% | -8.87% | +6.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.62% | -24.88% | +20.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 6.42% | -4.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISAC.L и IESU.L
Текущая волатильность для iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L) составляет 3.37%, в то время как у iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IESU.L) волатильность равна 6.97%. Это указывает на то, что ISAC.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IESU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISAC.L | IESU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 6.97% | -3.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.62% | 21.03% | -10.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.93% | 23.89% | -10.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.65% | 29.47% | -13.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.82% | 29.81% | -13.99% |
Сравнение комиссий ISAC.L и IESU.L
ISAC.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IESU.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISAC.L и IESU.L
Ни ISAC.L, ни IESU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ISAC.L and IESU.L have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IESU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IESU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for ISAC.L.
ISAC.L is categorized as Global Equities, while IESU.L is Energy Equities. ISAC.L tracks MSCI All Country World Index (Net), while IESU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Energy Index NTR. Their fees differ too: 0.20% for ISAC.L and 0.15% for IESU.L.
Подберите оптимальное распределение для ISAC.L и IESU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор