Сравнение IQSA.L с SMH.L
IQSA.L (Invesco Global Active ESG Equity UCITS ETF USD Acc) and SMH.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - IQSA.L is a Global Equities fund actively managed by Invesco, while SMH.L is a Semiconductors fund tracking the MarketVector US Listed Semiconductor 10% Capped Screened Index. IQSA.L is actively managed, while SMH.L is passively managed. Over the past 5 years, IQSA.L returned 14.48%/yr vs 37.31%/yr for SMH.L. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IQSA.L charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for SMH.L.
Доходность
Сравнение доходности IQSA.L и SMH.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IQSA.L показывает доходность 14.74%, что значительно ниже, чем у SMH.L с доходностью 91.81%.
IQSA.L
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- 2.21%
- С начала года
- 14.74%
- 6 месяцев
- 14.41%
- 1 год
- 31.66%
- 3 года*
- 24.62%
- 5 лет*
- 14.48%
- 10 лет*
- —
SMH.L
- 1 день
- 2.19%
- 1 месяц
- 9.15%
- С начала года
- 91.81%
- 6 месяцев
- 92.28%
- 1 год
- 158.45%
- 3 года*
- 62.12%
- 5 лет*
- 37.31%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IQSA.L и SMH.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IQSA.L Invesco Global Active ESG Equity UCITS ETF USD Acc | 14.74% | 22.67% | 22.82% | 24.38% | -14.00% | 24.95% | 4.37% |
SMH.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 91.81% | 49.20% | 24.11% | 75.94% | -35.54% | 42.75% | 4.36% |
Correlation
The correlation between IQSA.L and SMH.L is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2020 г. | 0.75 |
The correlation between IQSA.L and SMH.L has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IQSA.L и SMH.L
Секторы
IQSA.L
SMH.L
Технологии
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Технологии
IQSA.L
SMH.L
Финансовые услуги
IQSA.L
SMH.L
-
Промышленность
IQSA.L
SMH.L
-
Коммуникационные услуги
IQSA.L
SMH.L
-
Потребительский циклический сектор
IQSA.L
SMH.L
-
Здравоохранение
IQSA.L
SMH.L
-
Сырьевые материалы
IQSA.L
SMH.L
-
Потребительский защитный сектор
IQSA.L
SMH.L
-
Недвижимость
IQSA.L
SMH.L
-
Коммунальные услуги
IQSA.L
SMH.L
-
Энергетика
IQSA.L
SMH.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IQSA.L vs. SMH.L — Ранг доходности на риск
IQSA.L
SMH.L
Сравнение IQSA.L c SMH.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Active ESG Equity UCITS ETF USD Acc (IQSA.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IQSA.L | SMH.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.61 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.64 | 11.32 | -7.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.56 | 39.52 | -23.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IQSA.L и SMH.L
Максимальная просадка IQSA.L за все время составила -34.64%, что меньше максимальной просадки SMH.L в -45.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IQSA.L и SMH.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IQSA.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.64% | -45.38% | +10.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -13.91% | +5.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.99% | -36.25% | +19.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.67% | -45.38% | +19.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.94% | -4.22% | +3.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.89% | -11.16% | +6.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 3.99% | -1.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности IQSA.L и SMH.L
Текущая волатильность для Invesco Global Active ESG Equity UCITS ETF USD Acc (IQSA.L) составляет 4.06%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMH.L) волатильность равна 14.10%. Это указывает на то, что IQSA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IQSA.L | SMH.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.06% | 14.10% | -10.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.65% | 27.92% | -17.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.30% | 34.30% | -21.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.56% | 33.00% | -16.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.04% | 32.54% | -14.50% |
Сравнение комиссий IQSA.L и SMH.L
IQSA.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SMH.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IQSA.L и SMH.L
Ни IQSA.L, ни SMH.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IQSA.L and SMH.L have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IQSA.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IQSA.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.L.
IQSA.L is categorized as Global Equities, while SMH.L is Semiconductors. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.30% for IQSA.L and 0.35% for SMH.L.
Подберите оптимальное распределение для IQSA.L и SMH.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор