PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INTL.L с XLKQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INTL.L и XLKQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INTL.L показывает доходность 49.02%, что значительно выше, чем у XLKQ.L с доходностью 23.81%.


INTL.L

1 день
-0.72%
1 месяц
19.68%
С начала года
49.02%
6 месяцев
48.14%
1 год
93.22%
3 года*
30.82%
5 лет*
17.23%
10 лет*

XLKQ.L

1 день
-2.23%
1 месяц
14.41%
С начала года
23.81%
6 месяцев
22.31%
1 год
54.52%
3 года*
33.18%
5 лет*
26.60%
10 лет*
27.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INTL.L и XLKQ.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
INTL.L
WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc
49.02%14.50%13.58%48.71%-35.12%17.36%68.98%32.12%
XLKQ.L
Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc
23.81%15.76%44.03%51.84%-20.58%36.28%37.93%39.35%

Correlation

The correlation between INTL.L and XLKQ.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2019 г.

0.80

The correlation between INTL.L and XLKQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INTL.L и XLKQ.L


Секторы
INTL.L
XLKQ.L

Технологии

79.3%
91.2%

Коммуникационные услуги

8.6%

-

Потребительский циклический сектор

5.6%

-

Здравоохранение

2.4%

-

Промышленность

2.4%
1.5%

Финансовые услуги

0.9%
7.3%

Потребительский защитный сектор

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

INTL.L
79.3%
XLKQ.L
91.2%

Коммуникационные услуги

INTL.L
8.6%
XLKQ.L

-

Потребительский циклический сектор

INTL.L
5.6%
XLKQ.L

-

Здравоохранение

INTL.L
2.4%
XLKQ.L

-

Промышленность

INTL.L
2.4%
XLKQ.L
1.5%

Финансовые услуги

INTL.L
0.9%
XLKQ.L
7.3%

Потребительский защитный сектор

INTL.L
0.8%
XLKQ.L

-

Сырьевые материалы

INTL.L

-

XLKQ.L

-

Энергетика

INTL.L

-

XLKQ.L

-

Недвижимость

INTL.L

-

XLKQ.L

-

Коммунальные услуги

INTL.L

-

XLKQ.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc

Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc

Доходность на риск

INTL.L vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INTL.L
Ранг доходности на риск INTL.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTL.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTL.L: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTL.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTL.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTL.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

XLKQ.L
Ранг доходности на риск XLKQ.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLKQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLKQ.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLKQ.L: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLKQ.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLKQ.L: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INTL.L c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INTL.LXLKQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.46

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.14

3.24

+2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.98

8.42

+10.55

INTL.L vs. XLKQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INTL.L на текущий момент составляет 3.71, что выше коэффициента Шарпа XLKQ.L равного 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INTL.L и XLKQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INTL.LXLKQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.71

2.83

+0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

1.21

-0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.94

1.33

-0.38

Просадки

Сравнение просадок INTL.L и XLKQ.L

Максимальная просадка INTL.L за все время составила -37.71%, что больше максимальной просадки XLKQ.L в -28.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTL.L и XLKQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INTL.LXLKQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.71%

-28.74%

-8.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.10%

-16.76%

+1.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.54%

-28.74%

-4.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.92%

-28.74%

-8.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.88%

-2.84%

+1.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.99%

-5.04%

-5.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.90%

6.45%

-1.55%

Волатильность

Сравнение волатильности INTL.L и XLKQ.L

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) имеет более высокую волатильность в 9.37% по сравнению с Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) с волатильностью 6.83%. Это указывает на то, что INTL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INTL.LXLKQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.37%

6.83%

+2.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.48%

14.29%

+4.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.97%

19.18%

+5.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.61%

22.04%

+3.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.28%

21.65%

+4.63%

Сравнение комиссий INTL.L и XLKQ.L

INTL.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INTL.L и XLKQ.L

Ни INTL.L, ни XLKQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


INTL.L and XLKQ.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.40% for INTL.L.

INTL.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for INTL.L and 0.14% for XLKQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INTL.L и XLKQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор