Сравнение INTL.L с XLKQ.L
INTL.L (WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc) and XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) are both Technology Equities funds - INTL.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD while XLKQ.L tracks the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, INTL.L returned 17.23%/yr vs 26.60%/yr for XLKQ.L. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INTL.L charges 0.40%/yr vs 0.14%/yr for XLKQ.L.
Доходность
Сравнение доходности INTL.L и XLKQ.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTL.L показывает доходность 49.02%, что значительно выше, чем у XLKQ.L с доходностью 23.81%.
INTL.L
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 19.68%
- С начала года
- 49.02%
- 6 месяцев
- 48.14%
- 1 год
- 93.22%
- 3 года*
- 30.82%
- 5 лет*
- 17.23%
- 10 лет*
- —
XLKQ.L
- 1 день
- -2.23%
- 1 месяц
- 14.41%
- С начала года
- 23.81%
- 6 месяцев
- 22.31%
- 1 год
- 54.52%
- 3 года*
- 33.18%
- 5 лет*
- 26.60%
- 10 лет*
- 27.22%
Сравнение доходности по годам INTL.L и XLKQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTL.L WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc | 49.02% | 14.50% | 13.58% | 48.71% | -35.12% | 17.36% | 68.98% | 32.12% |
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.81% | 15.76% | 44.03% | 51.84% | -20.58% | 36.28% | 37.93% | 39.35% |
Correlation
The correlation between INTL.L and XLKQ.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2019 г. | 0.80 |
The correlation between INTL.L and XLKQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов INTL.L и XLKQ.L
Секторы
INTL.L
XLKQ.L
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
INTL.L
XLKQ.L
Коммуникационные услуги
INTL.L
XLKQ.L
-
Потребительский циклический сектор
INTL.L
XLKQ.L
-
Здравоохранение
INTL.L
XLKQ.L
-
Промышленность
INTL.L
XLKQ.L
Финансовые услуги
INTL.L
XLKQ.L
Потребительский защитный сектор
INTL.L
XLKQ.L
-
Сырьевые материалы
INTL.L
-
XLKQ.L
-
Энергетика
INTL.L
-
XLKQ.L
-
Недвижимость
INTL.L
-
XLKQ.L
-
Коммунальные услуги
INTL.L
-
XLKQ.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTL.L vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск
INTL.L
XLKQ.L
Сравнение INTL.L c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INTL.L | XLKQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.46 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.14 | 3.24 | +2.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.98 | 8.42 | +10.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INTL.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.71 | 2.83 | +0.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 | 1.21 | -0.54 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.33 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.94 | 1.33 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок INTL.L и XLKQ.L
Максимальная просадка INTL.L за все время составила -37.71%, что больше максимальной просадки XLKQ.L в -28.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTL.L и XLKQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTL.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.71% | -28.74% | -8.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.10% | -16.76% | +1.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.54% | -28.74% | -4.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.92% | -28.74% | -8.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -28.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.88% | -2.84% | +1.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.99% | -5.04% | -5.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.90% | 6.45% | -1.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTL.L и XLKQ.L
WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) имеет более высокую волатильность в 9.37% по сравнению с Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) с волатильностью 6.83%. Это указывает на то, что INTL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTL.L | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.37% | 6.83% | +2.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.48% | 14.29% | +4.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.97% | 19.18% | +5.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.61% | 22.04% | +3.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.28% | 21.65% | +4.63% |
Сравнение комиссий INTL.L и XLKQ.L
INTL.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLKQ.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTL.L и XLKQ.L
Ни INTL.L, ни XLKQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
INTL.L and XLKQ.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKQ.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKQ.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.40% for INTL.L.
INTL.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while XLKQ.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for INTL.L and 0.14% for XLKQ.L.
Подберите оптимальное распределение для INTL.L и XLKQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор