PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGLN.L с AUCP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGLN.L с AUCP.L

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

IGLN.L (iShares Physical Gold ETC) and AUCP.L (L&G Gold Mining UCITS ETF) are both Gold funds - IGLN.L tracks the LBMA Gold Price while AUCP.L tracks the STOXX Global Gold Miners. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGLN.L returned 11.57%/yr vs 13.46%/yr for AUCP.L. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGLN.L charges 0.12%/yr vs 0.55%/yr for AUCP.L.

Доходность

Сравнение доходности IGLN.L и AUCP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Physical Gold ETC (IGLN.L) и L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

IGLN.L торгуется в USD, в то время как AUCP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AUCP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, IGLN.L показывает доходность -6.72%, что значительно выше, чем у AUCP.L с доходностью -11.97%. За последние 10 лет акции IGLN.L уступали акциям AUCP.L по среднегодовой доходности: 11.57% против 13.46% соответственно.

IGLN.L

1 день
0.35%
1 месяц
-10.73%
С начала года
-6.72%
6 месяцев
-10.54%
1 год
20.86%
3 года*
27.64%
5 лет*
17.56%
10 лет*
11.57%

AUCP.L

1 день
1.60%
1 месяц
-12.96%
С начала года
-11.97%
6 месяцев
-16.27%
1 год
50.48%
3 года*
46.94%
5 лет*
22.64%
10 лет*
13.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGLN.L и AUCP.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGLN.L
iShares Physical Gold ETC		-6.72%64.93%26.14%13.44%-0.09%-4.03%24.16%18.30%-1.33%11.69%
AUCP.L
L&G Gold Mining UCITS ETF		-11.97%181.76%18.19%14.43%-14.30%-9.74%21.20%45.13%-10.97%10.14%

Correlation

The correlation between IGLN.L and AUCP.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2011 г.

0.78

The correlation between IGLN.L and AUCP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Physical Gold ETC

L&G Gold Mining UCITS ETF

Часто сравнивают с IGLN.L:
IGLN.L с SGLN.LIGLN.L с GLDIGLN.L с XAUUSD=XIGLN.L с GBSP.LIGLN.L с XSFN.LIGLN.L с EGLN.LIGLN.L с SPY
Часто сравнивают с AUCP.L:
AUCP.L с GDGB.LAUCP.L с GJGB.LAUCP.L с SPGP.LAUCP.L с SGLN.LAUCP.L с M9SD.DEAUCP.L с IAUAUCP.L с DFNS.L

Доходность на риск

IGLN.L vs. AUCP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGLN.L
Ранг доходности на риск IGLN.L: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGLN.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGLN.L: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGLN.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGLN.L: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGLN.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина
AUCP.L
Ранг доходности на риск AUCP.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUCP.L: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUCP.L: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUCP.L: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUCP.L: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUCP.L: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGLN.L c AUCP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Gold ETC (IGLN.L) и L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IGLN.LAUCP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.80
1.04

-0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.18
1.55

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.19

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.85

1.39

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.48

3.58

-1.10

IGLN.L vs. AUCP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGLN.L на текущий момент составляет 0.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AUCP.L равному 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGLN.L и AUCP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGLN.L и AUCP.L

Максимальная просадка IGLN.L за все время составила -45.25%, что меньше максимальной просадки AUCP.L в -82.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGLN.L и AUCP.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGLN.LAUCP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.25%

-82.34%

+37.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.39%

-36.15%

+11.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.39%

-36.15%

+11.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.39%

-49.52%

+25.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.39%

-54.94%

+30.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.13%

-34.31%

+10.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.72%

-52.16%

+32.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.38%

14.05%

-5.67%

Волатильность

Сравнение волатильности IGLN.L и AUCP.L

Текущая волатильность для iShares Physical Gold ETC (IGLN.L) составляет 9.08%, в то время как у L&G Gold Mining UCITS ETF (AUCP.L) волатильность равна 18.35%. Это указывает на то, что IGLN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AUCP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGLN.LAUCP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.08%

18.35%

-9.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.04%

38.66%

-15.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.95%

48.27%

-22.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.63%

41.82%

-24.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.67%

37.96%

-22.29%

Сравнение комиссий IGLN.L и AUCP.L

IGLN.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии AUCP.L в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGLN.L и AUCP.L

Ни IGLN.L, ни AUCP.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

IGLN.L and AUCP.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IGLN.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IGLN.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.55% for AUCP.L.

IGLN.L tracks LBMA Gold Price, while AUCP.L tracks STOXX Global Gold Miners. They also come from different issuers: iShares and Legal & General. Their fees differ too: 0.12% for IGLN.L and 0.55% for AUCP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGLN.L и AUCP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор