PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGDA.L с FTWG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGDA.L и FTWG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc (IGDA.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

IGDA.L торгуется в USD, в то время как FTWG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FTWG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, IGDA.L показывает доходность 15.04%, что значительно выше, чем у FTWG.L с доходностью 11.59%.


IGDA.L

1 день
-0.48%
1 месяц
6.32%
С начала года
15.04%
6 месяцев
15.93%
1 год
34.82%
3 года*
21.23%
5 лет*
10 лет*

FTWG.L

1 день
0.02%
1 месяц
4.48%
С начала года
11.59%
6 месяцев
13.26%
1 год
28.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGDA.L и FTWG.L


2026 (YTD)202520242023
IGDA.L
Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc
15.04%18.74%17.94%8.63%
FTWG.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist
11.59%22.73%17.92%8.17%

Correlation

The correlation between IGDA.L and FTWG.L is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.87

The correlation between IGDA.L and FTWG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IGDA.L и FTWG.L


Секторы
IGDA.L
FTWG.L

Технологии

41.4%
29.1%

Здравоохранение

11.3%
7.6%

Потребительский циклический сектор

10.8%
9.4%

Промышленность

10.8%
11.0%

Коммуникационные услуги

9.4%
8.9%

Потребительский защитный сектор

4.7%
5.0%

Сырьевые материалы

4.7%
3.9%

Энергетика

3.6%
4.3%

Финансовые услуги

2.1%
16.4%

Недвижимость

1.0%
1.9%

Коммунальные услуги

0.3%
2.6%

Технологии

IGDA.L
41.4%
FTWG.L
29.1%

Здравоохранение

IGDA.L
11.3%
FTWG.L
7.6%

Потребительский циклический сектор

IGDA.L
10.8%
FTWG.L
9.4%

Промышленность

IGDA.L
10.8%
FTWG.L
11.0%

Коммуникационные услуги

IGDA.L
9.4%
FTWG.L
8.9%

Потребительский защитный сектор

IGDA.L
4.7%
FTWG.L
5.0%

Сырьевые материалы

IGDA.L
4.7%
FTWG.L
3.9%

Энергетика

IGDA.L
3.6%
FTWG.L
4.3%

Финансовые услуги

IGDA.L
2.1%
FTWG.L
16.4%

Недвижимость

IGDA.L
1.0%
FTWG.L
1.9%

Коммунальные услуги

IGDA.L
0.3%
FTWG.L
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc

Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist

Доходность на риск

IGDA.L vs. FTWG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGDA.L
Ранг доходности на риск IGDA.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGDA.L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGDA.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGDA.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGDA.L: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGDA.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина

FTWG.L
Ранг доходности на риск FTWG.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTWG.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTWG.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTWG.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTWG.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTWG.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGDA.L c FTWG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc (IGDA.L) и Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IGDA.LFTWG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.44

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.57

3.13

+0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.24

13.65

+1.59

IGDA.L vs. FTWG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGDA.L на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTWG.L равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGDA.L и FTWG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IGDA.LFTWG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

2.45

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

1.59

-0.75

Просадки

Сравнение просадок IGDA.L и FTWG.L

Максимальная просадка IGDA.L за все время составила -24.18%, что больше максимальной просадки FTWG.L в -16.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGDA.L и FTWG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGDA.LFTWG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.18%

-16.89%

-7.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.71%

-9.20%

-0.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.17%

-0.73%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.19%

-1.90%

-3.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.28%

2.11%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности IGDA.L и FTWG.L

Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc (IGDA.L) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L) с волатильностью 3.49%. Это указывает на то, что IGDA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTWG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGDA.LFTWG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

3.49%

+1.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.78%

9.01%

+1.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.04%

11.73%

+2.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.64%

13.13%

+5.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.64%

13.13%

+5.51%

Сравнение комиссий IGDA.L и FTWG.L

IGDA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии FTWG.L в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGDA.L и FTWG.L

IGDA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FTWG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%.


ПозицияTTM202520242023
FTWG.L
Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist
1.22%1.34%1.50%0.70%
IGDA.L
Invesco Dow Jones Islamic Global Developed Markets UCITS ETF USD Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IGDA.L and FTWG.L have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FTWG.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FTWG.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for IGDA.L.

IGDA.L tracks Dow Jones Islamic Market Developed Markets Index, while FTWG.L tracks FTSE All-World Index. Their fees differ too: 0.40% for IGDA.L and 0.15% for FTWG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGDA.L и FTWG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор