PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IFEB с APRQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IFEB и APRQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator International Developed Power Buffer ETF - February (IFEB) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


IFEB

1 день
-0.28%
1 месяц
1.98%
С начала года
2.84%
6 месяцев
3.95%
1 год
10.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*

APRQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IFEB и APRQ


Сравнение распределения секторов IFEB и APRQ


Секторы
IFEB
APRQ

Финансовые услуги

24.7%
13.7%

Промышленность

19.8%
7.4%

Здравоохранение

10.6%
10.5%

Технологии

10.3%
32.0%

Потребительский циклический сектор

7.7%
11.6%

Потребительский защитный сектор

6.7%
5.5%

Сырьевые материалы

5.9%
1.7%

Коммуникационные услуги

4.5%
9.9%

Энергетика

4.0%
3.2%

Коммунальные услуги

4.0%
2.5%

Недвижимость

1.9%
2.1%

Финансовые услуги

IFEB
24.7%
APRQ
13.7%

Промышленность

IFEB
19.8%
APRQ
7.4%

Здравоохранение

IFEB
10.6%
APRQ
10.5%

Технологии

IFEB
10.3%
APRQ
32.0%

Потребительский циклический сектор

IFEB
7.7%
APRQ
11.6%

Потребительский защитный сектор

IFEB
6.7%
APRQ
5.5%

Сырьевые материалы

IFEB
5.9%
APRQ
1.7%

Коммуникационные услуги

IFEB
4.5%
APRQ
9.9%

Энергетика

IFEB
4.0%
APRQ
3.2%

Коммунальные услуги

IFEB
4.0%
APRQ
2.5%

Недвижимость

IFEB
1.9%
APRQ
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator International Developed Power Buffer ETF - February

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April

Доходность на риск

IFEB vs. APRQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IFEB
Ранг доходности на риск IFEB: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFEB: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFEB: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFEB: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFEB: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFEB: 4141
Ранг коэф-та Мартина

APRQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IFEB c APRQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator International Developed Power Buffer ETF - February (IFEB) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IFEBAPRQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.51

IFEB vs. APRQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IFEBAPRQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

Просадки

Сравнение просадок IFEB и APRQ

Максимальная просадка IFEB за все время составила -8.84%, что больше максимальной просадки APRQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFEB и APRQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IFEBAPRQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.84%

0.00%

-8.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

0.00%

-0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.68%

0.00%

-1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

Волатильность

Сравнение волатильности IFEB и APRQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IFEBAPRQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.55%

0.00%

+7.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.09%

0.00%

+9.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.09%

0.00%

+9.09%

Сравнение комиссий IFEB и APRQ

IFEB берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии APRQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IFEB и APRQ

Ни IFEB, ни APRQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, APRQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

APRQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for IFEB.

IFEB and APRQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.85% for IFEB and 0.79% for APRQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IFEB и APRQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор