PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IEML.L с EMLI.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IEML.L с EMLI.L

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

IEML.L (iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Dist)) and EMLI.L (PIMCO Emerging Markets Advantage Local Bond Index UCITS ETF Dist) are both Emerging Markets Bonds funds - IEML.L tracks the J.P. Morgan GBI-EM Global Diversified 10% Cap 1% Floor Index while EMLI.L tracks the JPM GBI-EM Global Diversified TR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, IEML.L returned 2.10%/yr vs 3.46%/yr for EMLI.L. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. IEML.L charges 0.50%/yr vs 0.61%/yr for EMLI.L.

Доходность

Сравнение доходности IEML.L и EMLI.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Dist) (IEML.L) и PIMCO Emerging Markets Advantage Local Bond Index UCITS ETF Dist (EMLI.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IEML.L показывает доходность 0.54%, что значительно ниже, чем у EMLI.L с доходностью 2.11%. За последние 10 лет акции IEML.L уступали акциям EMLI.L по среднегодовой доходности: 2.10% против 3.46% соответственно.

IEML.L

1 день
0.28%
1 месяц
0.33%
С начала года
0.54%
6 месяцев
0.62%
1 год
7.39%
3 года*
6.35%
5 лет*
1.34%
10 лет*
2.10%

EMLI.L

1 день
0.06%
1 месяц
0.40%
С начала года
2.11%
6 месяцев
2.02%
1 год
7.79%
3 года*
5.90%
5 лет*
3.56%
10 лет*
3.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IEML.L и EMLI.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IEML.L
iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Dist)		0.54%18.29%-2.61%11.29%-10.82%-10.44%1.80%11.74%-7.21%13.67%
EMLI.L
PIMCO Emerging Markets Advantage Local Bond Index UCITS ETF Dist		2.11%16.62%-3.24%13.70%-5.63%-5.51%1.91%13.04%-6.89%12.58%

Correlation

The correlation between IEML.L and EMLI.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 янв. 2014 г.

0.82

The correlation between IEML.L and EMLI.L has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Dist)

PIMCO Emerging Markets Advantage Local Bond Index UCITS ETF Dist

Часто сравнивают с IEML.L:
IEML.L с CSP1.LIEML.L с DRGN.LIEML.L с IGLN.LIEML.L с EMLP.LIEML.L с XUEM.LIEML.L с VEMA.LIEML.L с IUIT.L
Часто сравнивают с EMLI.L:
EMLI.L с EMDG.LEMLI.L с SEMH.LEMLI.L с DRGN.LEMLI.L с EMGB.LEMLI.L с LDCU.LEMLI.L с EMGA.LEMLI.L с EMLP.L

Доходность на риск

IEML.L vs. EMLI.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IEML.L
Ранг доходности на риск IEML.L: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEML.L: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEML.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEML.L: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEML.L: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEML.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина
EMLI.L
Ранг доходности на риск EMLI.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLI.L: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLI.L: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLI.L: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLI.L: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLI.L: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IEML.L c EMLI.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Dist) (IEML.L) и PIMCO Emerging Markets Advantage Local Bond Index UCITS ETF Dist (EMLI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IEML.LEMLI.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.93
1.15

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.45
1.73

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.22

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

1.37

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.78

4.56

-0.78

IEML.L vs. EMLI.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IEML.L на текущий момент составляет 0.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMLI.L равному 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IEML.L и EMLI.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IEML.L и EMLI.L

Максимальная просадка IEML.L за все время составила -36.66%, что больше максимальной просадки EMLI.L в -25.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEML.L и EMLI.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IEML.LEMLI.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.66%

-25.82%

-10.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.28%

-5.66%

-0.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.04%

-7.82%

-1.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.01%

-19.08%

-5.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.17%

-21.08%

-7.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.71%

-2.35%

-7.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.01%

-7.34%

-11.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

1.70%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности IEML.L и EMLI.L

iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Dist) (IEML.L) имеет более высокую волатильность в 2.48% по сравнению с PIMCO Emerging Markets Advantage Local Bond Index UCITS ETF Dist (EMLI.L) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что IEML.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMLI.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IEML.LEMLI.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.48%

2.25%

+0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.12%

5.73%

+1.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.92%

6.77%

+1.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.25%

9.90%

-0.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.04%

9.53%

+0.51%

Сравнение комиссий IEML.L и EMLI.L

IEML.L берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии EMLI.L в 0.61%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IEML.L и EMLI.L

Дивидендная доходность IEML.L за последние двенадцать месяцев составляет около 6.86%, что больше доходности EMLI.L в 6.72%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMLI.L
PIMCO Emerging Markets Advantage Local Bond Index UCITS ETF Dist		6.72%5.81%6.33%5.70%5.21%4.50%3.68%5.24%5.83%5.76%6.69%7.09%
IEML.L
iShares J.P. Morgan Emerging Markets Local Government Bond UCITS ETF USD (Dist)		6.86%5.16%5.69%5.02%5.54%4.67%4.83%5.24%5.71%4.99%5.50%3.49%

Часто задаваемые вопросы

IEML.L and EMLI.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IEML.L is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IEML.L is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.61% for EMLI.L.

IEML.L tracks J.P. Morgan GBI-EM Global Diversified 10% Cap 1% Floor Index, while EMLI.L tracks JPM GBI-EM Global Diversified TR USD. They also come from different issuers: iShares and PIMCO. Their fees differ too: 0.50% for IEML.L and 0.61% for EMLI.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IEML.L и EMLI.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор