Сравнение IEMB.L с IITU.L
IEMB.L (iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist)) and IITU.L (iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - IEMB.L is a Emerging Markets Bonds fund managed by iShares, while IITU.L is a Technology Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Over the past 10 years, IEMB.L returned 3.32%/yr vs 26.34%/yr for IITU.L. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. IEMB.L charges 0.45%/yr vs 0.15%/yr for IITU.L.
Доходность
Сравнение доходности IEMB.L и IITU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IEMB.L торгуется в USD, в то время как IITU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IITU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IEMB.L показывает доходность 1.62%, что значительно ниже, чем у IITU.L с доходностью 22.95%. За последние 10 лет акции IEMB.L уступали акциям IITU.L по среднегодовой доходности: 3.32% против 26.34% соответственно.
IEMB.L
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 1.62%
- 6 месяцев
- 2.22%
- 1 год
- 11.20%
- 3 года*
- 9.72%
- 5 лет*
- 1.91%
- 10 лет*
- 3.32%
IITU.L
- 1 день
- -2.03%
- 1 месяц
- 13.27%
- С начала года
- 22.95%
- 6 месяцев
- 22.91%
- 1 год
- 51.92%
- 3 года*
- 34.31%
- 5 лет*
- 24.18%
- 10 лет*
- 26.34%
Сравнение доходности по годам IEMB.L и IITU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMB.L iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.62% | 13.71% | 5.70% | 10.54% | -18.35% | -2.28% | 5.57% | 16.06% | -5.53% | 9.73% |
IITU.L iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) | 22.96% | 23.07% | 38.50% | 58.65% | -29.11% | 34.44% | 42.58% | 49.99% | -1.62% | 37.53% |
Correlation
The correlation between IEMB.L and IITU.L is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2015 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEMB.L vs. IITU.L — Ранг доходности на риск
IEMB.L
IITU.L
Сравнение IEMB.L c IITU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist) (IEMB.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IEMB.L | IITU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.41 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.58 | 3.07 | -0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.73 | 9.27 | +1.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IEMB.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 2.58 | -0.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | 1.04 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | 1.20 | -0.85 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 1.14 | -0.63 |
Просадки
Сравнение просадок IEMB.L и IITU.L
Максимальная просадка IEMB.L за все время составила -32.08%, что меньше максимальной просадки IITU.L в -34.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEMB.L и IITU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEMB.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.08% | -34.22% | +2.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.32% | -16.80% | +12.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.54% | -26.42% | +18.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.62% | -34.22% | +5.60% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.62% | -34.22% | +5.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -3.20% | +3.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.02% | -5.93% | +0.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.04% | 5.59% | -4.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEMB.L и IITU.L
Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist) (IEMB.L) составляет 2.57%, в то время как у iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L) волатильность равна 7.00%. Это указывает на то, что IEMB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IITU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEMB.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.57% | 7.00% | -4.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.93% | 15.11% | -10.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.95% | 20.05% | -14.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.87% | 23.19% | -14.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.25% | 21.85% | -12.60% |
Сравнение комиссий IEMB.L и IITU.L
IEMB.L берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IITU.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEMB.L и IITU.L
Дивидендная доходность IEMB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.83%, тогда как IITU.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMB.L iShares J.P. Morgan USD EM Bond UCITS ETF USD (Dist) | 5.83% | 5.85% | 5.80% | 5.65% | 5.55% | 3.95% | 3.86% | 4.73% | 4.82% | 4.79% | 5.57% | 4.78% |
IITU.L iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IEMB.L and IITU.L have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IITU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IITU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.45% for IEMB.L.
IEMB.L is categorized as Emerging Markets Bonds, while IITU.L is Technology Equities. Their fees differ too: 0.45% for IEMB.L and 0.15% for IITU.L.
Подберите оптимальное распределение для IEMB.L и IITU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор