PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IEEM.L с FEMD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IEEM.L и FEMD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist) (IEEM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

IEEM.L торгуется в GBp, в то время как FEMD.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMD.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, IEEM.L показывает доходность 26.68%, что значительно ниже, чем у FEMD.L с доходностью 34.68%.


IEEM.L

1 день
0.44%
1 месяц
2.28%
С начала года
26.68%
6 месяцев
28.23%
1 год
49.41%
3 года*
21.88%
5 лет*
8.38%
10 лет*
10.57%

FEMD.L

1 день
0.00%
1 месяц
-0.16%
С начала года
34.68%
6 месяцев
35.25%
1 год
52.42%
3 года*
23.76%
5 лет*
9.31%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IEEM.L и FEMD.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IEEM.L
iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist)
26.68%25.76%9.15%3.25%-10.39%-2.10%15.38%3.56%
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.68%20.69%6.70%10.14%-15.65%7.02%9.84%2.09%

Correlation

The correlation between IEEM.L and FEMD.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2019 г.

0.90

The correlation between IEEM.L and FEMD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IEEM.L и FEMD.L


Секторы
IEEM.L
FEMD.L

Технологии

44.3%
48.7%

Финансовые услуги

17.6%
17.6%

Потребительский циклический сектор

8.4%
9.5%

Промышленность

6.6%
7.4%

Коммуникационные услуги

6.0%
2.4%

Сырьевые материалы

5.8%
4.8%

Энергетика

3.4%
3.0%

Потребительский защитный сектор

2.6%
2.0%

Здравоохранение

2.5%
1.7%

Коммунальные услуги

1.9%
1.8%

Недвижимость

1.0%
1.2%

Технологии

IEEM.L
44.3%
FEMD.L
48.7%

Финансовые услуги

IEEM.L
17.6%
FEMD.L
17.6%

Потребительский циклический сектор

IEEM.L
8.4%
FEMD.L
9.5%

Промышленность

IEEM.L
6.6%
FEMD.L
7.4%

Коммуникационные услуги

IEEM.L
6.0%
FEMD.L
2.4%

Сырьевые материалы

IEEM.L
5.8%
FEMD.L
4.8%

Энергетика

IEEM.L
3.4%
FEMD.L
3.0%

Потребительский защитный сектор

IEEM.L
2.6%
FEMD.L
2.0%

Здравоохранение

IEEM.L
2.5%
FEMD.L
1.7%

Коммунальные услуги

IEEM.L
1.9%
FEMD.L
1.8%

Недвижимость

IEEM.L
1.0%
FEMD.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist)

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

IEEM.L vs. FEMD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IEEM.L
Ранг доходности на риск IEEM.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEEM.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEEM.L: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEEM.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEEM.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEEM.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

FEMD.L
Ранг доходности на риск FEMD.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMD.L: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IEEM.L c FEMD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist) (IEEM.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IEEM.LFEMD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.57

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.39

5.92

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.84

18.17

-3.33

IEEM.L vs. FEMD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IEEM.L на текущий момент составляет 2.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMD.L равному 3.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IEEM.L и FEMD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IEEM.L и FEMD.L

Максимальная просадка IEEM.L за все время составила -53.80%, что больше максимальной просадки FEMD.L в -27.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEEM.L и FEMD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IEEM.LFEMD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.80%

-27.56%

-26.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.21%

-8.82%

-2.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.56%

-14.37%

-1.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.96%

-25.37%

+1.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.26%

-5.43%

+1.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.40%

-8.24%

-3.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

2.88%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности IEEM.L и FEMD.L

iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist) (IEEM.L) имеет более высокую волатильность в 8.75% по сравнению с Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L) с волатильностью 8.14%. Это указывает на то, что IEEM.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FEMD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IEEM.LFEMD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.75%

8.14%

+0.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.42%

15.44%

+0.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.50%

17.40%

+1.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.68%

15.38%

+1.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.23%

17.84%

+0.39%

Сравнение комиссий IEEM.L и FEMD.L

IEEM.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FEMD.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IEEM.L и FEMD.L

Дивидендная доходность IEEM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.48%, что меньше доходности FEMD.L в 2.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
2.73%3.48%3.75%3.69%4.00%3.26%2.84%0.36%0.00%0.00%0.00%0.00%
IEEM.L
iShares MSCI EM UCITS ETF (Dist)
1.48%1.84%2.22%2.32%2.84%2.00%1.54%1.84%1.91%1.42%1.56%2.20%

Часто задаваемые вопросы


IEEM.L and FEMD.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IEEM.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IEEM.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FEMD.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for IEEM.L and 0.50% for FEMD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IEEM.L и FEMD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор