Сравнение ICDU.L с XLYP.L
ICDU.L (iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc)) and XLYP.L (Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - ICDU.L tracks the S&P 500 Capped 35/20 Consumer Discretionary Index while XLYP.L tracks the Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR. Both are passively managed. Over the past 10 years, ICDU.L returned 13.79%/yr vs 13.68%/yr for XLYP.L. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. ICDU.L charges 0.15%/yr vs 0.14%/yr for XLYP.L.
Доходность
Сравнение доходности ICDU.L и XLYP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ICDU.L показывает доходность -0.52%, что значительно выше, чем у XLYP.L с доходностью -2.69%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ICDU.L имеют среднегодовую доходность 13.79%, а акции XLYP.L немного отстают с 13.68%.
ICDU.L
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- -0.36%
- С начала года
- -0.52%
- 6 месяцев
- -0.70%
- 1 год
- 13.16%
- 3 года*
- 14.04%
- 5 лет*
- 9.32%
- 10 лет*
- 13.79%
XLYP.L
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -0.12%
- С начала года
- -2.69%
- 6 месяцев
- -2.73%
- 1 год
- 11.03%
- 3 года*
- 12.55%
- 5 лет*
- 9.67%
- 10 лет*
- 13.68%
Сравнение доходности по годам ICDU.L и XLYP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICDU.L iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc) | -0.52% | -0.77% | 33.05% | 35.72% | -29.67% | 25.98% | 28.95% | 22.82% | 5.56% | 11.41% |
XLYP.L Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF | -2.69% | 0.23% | 30.67% | 32.31% | -26.14% | 30.65% | 22.15% | 24.16% | 6.23% | 11.28% |
Correlation
The correlation between ICDU.L and XLYP.L is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2015 г. | 0.98 |
The correlation between ICDU.L and XLYP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ICDU.L и XLYP.L
Секторы
ICDU.L
XLYP.L
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
ICDU.L
XLYP.L
Коммуникационные услуги
ICDU.L
XLYP.L
-
Технологии
ICDU.L
XLYP.L
Промышленность
ICDU.L
XLYP.L
Сырьевые материалы
ICDU.L
-
XLYP.L
-
Потребительский защитный сектор
ICDU.L
-
XLYP.L
-
Энергетика
ICDU.L
-
XLYP.L
-
Финансовые услуги
ICDU.L
-
XLYP.L
-
Здравоохранение
ICDU.L
-
XLYP.L
-
Недвижимость
ICDU.L
-
XLYP.L
-
Коммунальные услуги
ICDU.L
-
XLYP.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICDU.L vs. XLYP.L — Ранг доходности на риск
ICDU.L
XLYP.L
Сравнение ICDU.L c XLYP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICDU.L) и Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ICDU.L | XLYP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.12 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.95 | 0.84 | +0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.61 | 2.32 | +0.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ICDU.L | XLYP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 | 0.68 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | 0.47 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 | 0.69 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 0.75 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок ICDU.L и XLYP.L
Максимальная просадка ICDU.L за все время составила -33.84%, что больше максимальной просадки XLYP.L в -30.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICDU.L и XLYP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICDU.L | XLYP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.84% | -30.40% | -3.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.03% | -12.73% | -1.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.64% | -26.52% | -1.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.84% | -30.40% | -3.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.84% | -30.40% | -3.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.81% | -6.66% | +0.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.67% | -6.54% | -1.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.10% | 4.60% | +0.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICDU.L и XLYP.L
iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICDU.L) и Invesco US Consumer Discretionary Sector UCITS ETF (XLYP.L) имеют волатильность 5.13% и 5.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICDU.L | XLYP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.13% | 5.00% | +0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.59% | 11.81% | +0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.68% | 15.81% | +0.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.06% | 20.40% | +0.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.15% | 19.86% | +0.29% |
Сравнение комиссий ICDU.L и XLYP.L
ICDU.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии XLYP.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICDU.L и XLYP.L
Ни ICDU.L, ни XLYP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, ICDU.L and XLYP.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, XLYP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLYP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for ICDU.L.
ICDU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Consumer Discretionary Index, while XLYP.L tracks Cat 50%MSCI Wld/CD NR&50%MSCI Wld/CS NR. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for ICDU.L and 0.14% for XLYP.L.
Подберите оптимальное распределение для ICDU.L и XLYP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор