PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBMS с SLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBMS с SLV

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

IBMS (iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - IBMS is a Municipal Bonds fund tracking the S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted Dec 2030 Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past year, IBMS returned 3.54% vs 58.79% for SLV. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. IBMS charges 0.18%/yr vs 0.50%/yr for SLV.

Доходность

Сравнение доходности IBMS и SLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF (IBMS) и iShares Silver Trust (SLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBMS показывает доходность 0.25%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью -19.62%.

IBMS

1 день
-0.12%
1 месяц
0.61%
С начала года
0.25%
6 месяцев
0.35%
1 год
3.54%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SLV

1 день
-7.09%
1 месяц
-24.25%
С начала года
-19.62%
6 месяцев
-20.61%
1 год
58.79%
3 года*
36.01%
5 лет*
16.45%
10 лет*
11.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBMS и SLV

2026 (YTD)20252024
IBMS
iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF		0.25%5.36%3.03%
SLV
iShares Silver Trust		-19.62%144.66%-4.43%

Correlation

The correlation between IBMS and SLV is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2024 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF

iShares Silver Trust

Часто сравнивают с IBMS:
IBMS с THYMIBMS с BSMQIBMS с IVVIBMS с OVMIBMS с VTEBIBMS с IAUIBMS с IWM
Часто сравнивают с SLV:
SLV с GLDSLV с SIVRSLV с PSLVSLV с SILSLV с SILJSLV с SLVPSLV с AGQ

Доходность на риск

IBMS vs. SLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBMS
Ранг доходности на риск IBMS: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBMS: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBMS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBMS: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBMS: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBMS: 3131
Ранг коэф-та Мартина
SLV
Ранг доходности на риск SLV: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SLV: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SLV: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SLV: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SLV: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SLV: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBMS c SLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF (IBMS) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IBMSSLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
0.97

+0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.61
1.40

+1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.22

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

1.16

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.04

2.66

+1.37

IBMS vs. SLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBMS на текущий момент составляет 1.77, что выше коэффициента Шарпа SLV равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBMS и SLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBMS и SLV

Максимальная просадка IBMS за все время составила -3.01%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBMS и SLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBMSSLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.01%

-76.28%

+73.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.25%

-50.97%

+48.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-50.97%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-50.97%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-50.97%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.27%

-50.97%

+49.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.71%

-44.66%

+43.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

22.14%

-21.26%

Волатильность

Сравнение волатильности IBMS и SLV

Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF (IBMS) составляет 0.53%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 15.67%. Это указывает на то, что IBMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBMSSLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.53%

15.67%

-15.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.47%

59.65%

-58.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00%

60.78%

-58.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.04%

36.73%

-33.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.04%

32.16%

-29.12%

Сравнение комиссий IBMS и SLV

IBMS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии SLV в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBMS и SLV

Дивидендная доходность IBMS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
IBMS
iShares iBonds Dec 2030 Term Muni Bond ETF		2.52%2.49%1.38%
SLV
iShares Silver Trust		0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IBMS and SLV have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SLV has higher volatility (15.67%) compared to IBMS (0.53%). In terms of maximum drawdown, IBMS dropped -3.01% vs SLV's -76.28%.

On 1-year performance, SLV leads with 58.79% vs 3.54% for IBMS. On fees, IBMS is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IBMS has been the lower-risk option at 0.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SLV has performed better with a 58.79% return vs 3.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBMS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for SLV.

IBMS has the higher dividend yield at 2.52%, compared with 0.00% for SLV.

IBMS is categorized as Municipal Bonds, while SLV is Silver. IBMS tracks S&P AMT-Free Municipal Series Callable-Adjusted Dec 2030 Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.18% for IBMS and 0.50% for SLV.

IBMS currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBMS и SLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор