PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBIC с WIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBIC и WIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) и SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF (WIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBIC показывает доходность 2.34%, что значительно ниже, чем у WIP с доходностью 4.57%.


IBIC

1 день
-0.03%
1 месяц
0.28%
С начала года
2.34%
6 месяцев
2.50%
1 год
4.49%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WIP

1 день
0.25%
1 месяц
0.45%
С начала года
4.57%
6 месяцев
5.30%
1 год
10.10%
3 года*
5.09%
5 лет*
-0.65%
10 лет*
1.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBIC и WIP


2026 (YTD)202520242023
IBIC
iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF
2.34%4.96%5.25%2.17%
WIP
SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF
4.57%15.18%-8.71%6.70%

Correlation

The correlation between IBIC and WIP is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2023 г.

0.17

The correlation between IBIC and WIP shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF

SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF

Доходность на риск

IBIC vs. WIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBIC
Ранг доходности на риск IBIC: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIC: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIC: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIC: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIC: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIC: 9898
Ранг коэф-та Мартина

WIP
Ранг доходности на риск WIP: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WIP: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WIP: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WIP: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WIP: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WIP: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBIC c WIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) и SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF (WIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBICWIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+7.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.22

1.20

+1.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

17.09

1.97

+15.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

66.52

5.89

+60.63

IBIC vs. WIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBIC на текущий момент составляет 4.99, что выше коэффициента Шарпа WIP равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBIC и WIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBICWIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.99

1.16

+3.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.48

0.13

+3.36

Просадки

Сравнение просадок IBIC и WIP

Максимальная просадка IBIC за все время составила -0.90%, что меньше максимальной просадки WIP в -29.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBIC и WIP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBICWIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.90%

-29.60%

+28.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.26%

-5.16%

+4.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

-3.63%

+3.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.10%

-8.58%

+8.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

1.72%

-1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности IBIC и WIP

Текущая волатильность для iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) составляет 0.32%, в то время как у SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF (WIP) волатильность равна 2.92%. Это указывает на то, что IBIC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBICWIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.32%

2.92%

-2.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.67%

6.88%

-6.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90%

8.72%

-7.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.58%

11.44%

-9.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.58%

10.16%

-8.58%

Сравнение комиссий IBIC и WIP

IBIC берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии WIP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBIC и WIP

Дивидендная доходность IBIC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.59%, что меньше доходности WIP в 5.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBIC
iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF
3.59%4.43%4.65%0.83%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WIP
SPDR FTSE International Government Inflation-Protected Bond ETF
5.77%5.51%6.06%6.54%11.15%4.63%1.59%2.49%4.05%1.91%1.27%1.14%

Часто задаваемые вопросы


IBIC and WIP have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WIP has higher volatility (2.92%) compared to IBIC (0.32%). In terms of maximum drawdown, IBIC dropped -0.90% vs WIP's -29.60%.

On 1-year performance, WIP leads with 10.10% vs 4.49% for IBIC. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WIP has performed better with a 10.10% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for WIP.

WIP has the higher dividend yield at 5.77%, compared with 3.59% for IBIC.

IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index, while WIP tracks FTSE International Inflation-Linked Securities Select (USD). They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.10% for IBIC and 0.50% for WIP.

IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.99 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBIC и WIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор