PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBCC.DE с XJSE.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBCC.DE и XJSE.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF USD (Dist) (IBCC.DE) и Xtrackers II Japan Government Bond UCITS ETF (Acc) (XJSE.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBCC.DE показывает доходность 4.60%, что значительно выше, чем у XJSE.DE с доходностью -5.80%.


IBCC.DE

1 день
0.00%
1 месяц
1.63%
6 месяцев
3.15%
С начала года
4.60%
1 год
5.10%
3 года*
4.00%
5 лет*
4.12%
10 лет*

XJSE.DE

1 день
0.00%
1 месяц
-0.85%
6 месяцев
-4.72%
С начала года
-5.80%
1 год
-13.84%
3 года*
-11.74%
5 лет*
-11.57%
10 лет*
-7.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBCC.DE и XJSE.DE


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IBCC.DE
iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF USD (Dist)
4.60%-7.23%11.42%1.23%7.25%8.42%-8.13%-8.71%
XJSE.DE
Xtrackers II Japan Government Bond UCITS ETF (Acc)
-5.80%-17.53%-8.95%-9.72%-14.55%-3.16%-4.65%3.48%

Correlation

The correlation between IBCC.DE and XJSE.DE is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2019 г.

0.25

The correlation between IBCC.DE and XJSE.DE shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

IBCC.DE vs. XJSE.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBCC.DE
Ранг доходности на риск IBCC.DE: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBCC.DE: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBCC.DE: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBCC.DE: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBCC.DE: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBCC.DE: 3232
Ранг коэф-та Мартина

XJSE.DE
Ранг доходности на риск XJSE.DE: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJSE.DE: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJSE.DE: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJSE.DE: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJSE.DE: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJSE.DE: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBCC.DE c XJSE.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF USD (Dist) (IBCC.DE) и Xtrackers II Japan Government Bond UCITS ETF (Acc) (XJSE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBCC.DEXJSE.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

0.76

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

-0.86

+2.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.59

-1.35

+4.94

IBCC.DE vs. XJSE.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBCC.DE на текущий момент составляет 0.84, что выше коэффициента Шарпа XJSE.DE равного -1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBCC.DE и XJSE.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBCC.DE и XJSE.DE

Максимальная просадка IBCC.DE за все время составила -16.17%, что меньше максимальной просадки XJSE.DE в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBCC.DE и XJSE.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBCC.DEXJSE.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.17%

-55.37%

+39.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.24%

-16.11%

+12.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.59%

-32.71%

+21.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.69%

-47.64%

+35.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.33%

-54.83%

+49.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.97%

-20.34%

+12.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.42%

10.25%

-8.83%

Волатильность

Сравнение волатильности IBCC.DE и XJSE.DE

Текущая волатильность для iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF USD (Dist) (IBCC.DE) составляет 1.36%, в то время как у Xtrackers II Japan Government Bond UCITS ETF (Acc) (XJSE.DE) волатильность равна 2.80%. Это указывает на то, что IBCC.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XJSE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBCC.DEXJSE.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.36%

2.80%

-1.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.32%

7.28%

-2.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.13%

9.30%

-3.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.57%

11.15%

-3.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.41%

9.88%

-1.47%

Сравнение комиссий IBCC.DE и XJSE.DE

IBCC.DE берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии XJSE.DE в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBCC.DE и XJSE.DE

Дивидендная доходность IBCC.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.99%, тогда как XJSE.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
IBCC.DE
iShares $ Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF USD (Dist)
3.99%4.63%6.49%4.14%0.47%0.09%1.39%1.22%
XJSE.DE
Xtrackers II Japan Government Bond UCITS ETF (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IBCC.DE and XJSE.DE have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IBCC.DE is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IBCC.DE is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.15% for XJSE.DE.

IBCC.DE tracks ICE US Treasury Short Bond Index, while XJSE.DE tracks FTSE Japanese Government Bond Index. They also come from different issuers: iShares and Xtrackers. Their fees differ too: 0.07% for IBCC.DE and 0.15% for XJSE.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBCC.DE и XJSE.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор