Сравнение IBCA с AFIX
IBCA (iShares iBonds Dec 2035 Term Corporate ETF) and AFIX (Allspring Broad Market Core Bond ETF) are both Intermediate Core Bond funds. IBCA is passively managed, while AFIX is actively managed. Over the past year, IBCA returned 6.02% vs 5.13% for AFIX. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. IBCA charges 0.10%/yr vs 0.20%/yr for AFIX.
Доходность
Сравнение доходности IBCA и AFIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBCA показывает доходность 0.39%, что значительно ниже, чем у AFIX с доходностью 0.43%.
IBCA
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 0.39%
- 6 месяцев
- 0.35%
- 1 год
- 6.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AFIX
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 0.43%
- 6 месяцев
- 0.54%
- 1 год
- 5.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBCA и AFIX
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IBCA iShares iBonds Dec 2035 Term Corporate ETF | 0.39% | 7.15% |
AFIX Allspring Broad Market Core Bond ETF | 0.43% | 5.46% |
Correlation
The correlation between IBCA and AFIX is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г. | 0.89 |
The correlation between IBCA and AFIX has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBCA vs. AFIX — Ранг доходности на риск
IBCA
AFIX
Сравнение IBCA c AFIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2035 Term Corporate ETF (IBCA) и Allspring Broad Market Core Bond ETF (AFIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBCA | AFIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.23 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.90 | 1.67 | +0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.04 | 5.14 | +0.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBCA | AFIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 1.31 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.10 | 0.91 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок IBCA и AFIX
Максимальная просадка IBCA за все время составила -3.48%, примерно равная максимальной просадке AFIX в -3.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBCA и AFIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBCA | AFIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.48% | -3.33% | -0.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.19% | -3.10% | -0.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.23% | -1.76% | +0.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.81% | -0.96% | +0.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.00% | 1.00% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBCA и AFIX
iShares iBonds Dec 2035 Term Corporate ETF (IBCA) имеет более высокую волатильность в 1.62% по сравнению с Allspring Broad Market Core Bond ETF (AFIX) с волатильностью 1.41%. Это указывает на то, что IBCA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AFIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBCA | AFIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.62% | 1.41% | +0.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.63% | 2.87% | +0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.96% | 3.97% | +0.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.75% | 4.54% | +1.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.75% | 4.54% | +1.21% |
Сравнение комиссий IBCA и AFIX
IBCA берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии AFIX в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBCA и AFIX
Дивидендная доходность IBCA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.66%, что меньше доходности AFIX в 5.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AFIX Allspring Broad Market Core Bond ETF | 5.01% | 4.94% | 0.38% |
IBCA iShares iBonds Dec 2035 Term Corporate ETF | 4.66% | 3.19% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, IBCA and AFIX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IBCA has higher volatility (1.62%) compared to AFIX (1.41%). In terms of maximum drawdown, IBCA dropped -3.48% vs AFIX's -3.33%.
On 1-year performance, IBCA leads with 6.02% vs 5.13% for AFIX. On fees, IBCA is cheaper at 0.10% per year. On volatility, AFIX has been the lower-risk option at 1.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBCA has performed better with a 6.02% return vs 5.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBCA is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.20% for AFIX.
AFIX has the higher dividend yield at 5.01%, compared with 4.66% for IBCA.
They also come from different issuers: iShares and Allspring. Their fees differ too: 0.10% for IBCA and 0.20% for AFIX.
AFIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBCA и AFIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор