PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HSTC.L с HMAF.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HSTC.L с HMAF.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HSTC.L (HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF) and HMAF.L (HSBC MSCI AC Far East ex Japan UCITS ETF USD) are both exchange-traded funds - HSTC.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while HMAF.L is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI AC Asia Ex Japan NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, HSTC.L returned -8.37%/yr vs 9.34%/yr for HMAF.L. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. HSTC.L charges 0.50%/yr vs 0.45%/yr for HMAF.L.

Доходность

Сравнение доходности HSTC.L и HMAF.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF (HSTC.L) и HSBC MSCI AC Far East ex Japan UCITS ETF USD (HMAF.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HSTC.L показывает доходность -10.22%, что значительно ниже, чем у HMAF.L с доходностью 36.25%.

HSTC.L

1 день
-0.47%
1 месяц
-0.41%
С начала года
-10.22%
6 месяцев
-13.20%
1 год
-5.21%
3 года*
6.84%
5 лет*
-8.37%
10 лет*
—

HMAF.L

1 день
-2.32%
1 месяц
5.95%
С начала года
36.25%
6 месяцев
37.10%
1 год
71.61%
3 года*
25.41%
5 лет*
9.34%
10 лет*
12.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HSTC.L и HMAF.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
HSTC.L
HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF		-10.22%16.17%21.37%-13.38%-19.39%-31.98%1.62%
HMAF.L
HSBC MSCI AC Far East ex Japan UCITS ETF USD		36.25%31.76%13.79%-3.80%-12.60%-7.57%0.19%

Correlation

The correlation between HSTC.L and HMAF.L is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2020 г.

0.82

The correlation between HSTC.L and HMAF.L shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HSTC.L и HMAF.L

Секторы
HSTC.L
HMAF.L

Потребительский циклический сектор

40.8%
9.3%

Технологии

32.2%
51.5%

Коммуникационные услуги

25.0%
6.5%

Здравоохранение

1.9%
2.2%

Сырьевые материалы

-

2.4%

Потребительский защитный сектор

-

1.6%

Энергетика

-

1.4%

Финансовые услуги

-

14.9%

Промышленность

-

7.3%

Недвижимость

-

1.6%

Коммунальные услуги

-

1.3%

Потребительский циклический сектор

HSTC.L
40.8%
HMAF.L
9.3%

Технологии

HSTC.L
32.2%
HMAF.L
51.5%

Коммуникационные услуги

HSTC.L
25.0%
HMAF.L
6.5%

Здравоохранение

HSTC.L
1.9%
HMAF.L
2.2%

Сырьевые материалы

HSTC.L

-

HMAF.L
2.4%

Потребительский защитный сектор

HSTC.L

-

HMAF.L
1.6%

Энергетика

HSTC.L

-

HMAF.L
1.4%

Финансовые услуги

HSTC.L

-

HMAF.L
14.9%

Промышленность

HSTC.L

-

HMAF.L
7.3%

Недвижимость

HSTC.L

-

HMAF.L
1.6%

Коммунальные услуги

HSTC.L

-

HMAF.L
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF

HSBC MSCI AC Far East ex Japan UCITS ETF USD

Часто сравнивают с HSTC.L:
HSTC.L с QQQHSTC.L с HSTE.LHSTC.L с ^HSIHSTC.L с BABAHSTC.L с AFTYHSTC.L с CNKY.LHSTC.L с SPY
Часто сравнивают с HMAF.L:
HMAF.L с SPYHMAF.L с CP9G.LHMAF.L с CP9U.LHMAF.L с H50E.LHMAF.L с FRIN.LHMAF.L с HMUD.LHMAF.L с HMEF.L

Доходность на риск

HSTC.L vs. HMAF.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HSTC.L
Ранг доходности на риск HSTC.L: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HSTC.L: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HSTC.L: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HSTC.L: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HSTC.L: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HSTC.L: 88
Ранг коэф-та Мартина
HMAF.L
Ранг доходности на риск HMAF.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMAF.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMAF.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMAF.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMAF.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMAF.L: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HSTC.L c HMAF.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF (HSTC.L) и HSBC MSCI AC Far East ex Japan UCITS ETF USD (HMAF.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HSTC.LHMAF.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.16
3.84

-4.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.05
4.74

-4.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.67

-0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

6.85

-6.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.25

22.75

-23.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HSTC.L vs. HMAF.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HSTC.L на текущий момент составляет -0.16, что ниже коэффициента Шарпа HMAF.L равного 3.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HSTC.L и HMAF.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HSTC.LHMAF.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

3.84

-4.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.22

0.49

-0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.64

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.23

0.54

-0.77

Просадки

Сравнение просадок HSTC.L и HMAF.L

Максимальная просадка HSTC.L за все время составила -69.93%, что больше максимальной просадки HMAF.L в -39.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HSTC.L и HMAF.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HSTC.LHMAF.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.93%

-39.58%

-30.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.97%

-10.62%

-19.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.73%

-19.52%

-14.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.66%

-34.30%

-26.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.58%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.55%

-3.05%

-49.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.05%

-12.55%

-37.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.69%

3.20%

+13.49%

Волатильность

Сравнение волатильности HSTC.L и HMAF.L

HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF (HSTC.L) имеет более высокую волатильность в 10.05% по сравнению с HSBC MSCI AC Far East ex Japan UCITS ETF USD (HMAF.L) с волатильностью 8.65%. Это указывает на то, что HSTC.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HMAF.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HSTC.LHMAF.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.05%

8.65%

+1.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.62%

15.96%

+2.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.80%

18.95%

+6.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.00%

19.03%

+18.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.64%

18.99%

+18.65%

Сравнение комиссий HSTC.L и HMAF.L

HSTC.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии HMAF.L в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HSTC.L и HMAF.L

Ни HSTC.L, ни HMAF.L не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HMAF.L
HSBC MSCI AC Far East ex Japan UCITS ETF USD		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.59%
HSTC.L
HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HSTC.L and HMAF.L have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HMAF.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HMAF.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for HSTC.L.

HSTC.L is categorized as Technology Equities, while HMAF.L is Asia Pacific Equities. HSTC.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while HMAF.L tracks MSCI AC Asia Ex Japan NR USD. Their fees differ too: 0.50% for HSTC.L and 0.45% for HMAF.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HSTC.L и HMAF.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор