Сравнение HOCT с JANP
HOCT (Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October) and JANP (PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January) are both Options Trading funds. Both are actively managed. HOCT charges 0.79%/yr vs 0.50%/yr for JANP.
Доходность
Сравнение доходности HOCT и JANP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
HOCT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
JANP
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 6.08%
- 6 месяцев
- 7.23%
- 1 год
- 17.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HOCT и JANP
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
HOCT Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October | 0.00% |
JANP PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January | 5.06% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HOCT vs. JANP — Ранг доходности на риск
HOCT
JANP
Сравнение HOCT c JANP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 9 Buffer ETF - October (HOCT) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January (JANP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HOCT | JANP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 1.63 | — |
Просадки
Сравнение просадок HOCT и JANP
Максимальная просадка HOCT за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки JANP в -12.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOCT и JANP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HOCT | JANP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -12.18% | +12.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.20% | +0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -0.90% | +0.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.02% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности HOCT и JANP
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HOCT | JANP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.39% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 5.52% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 6.77% | -6.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 9.07% | -9.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 9.07% | -9.07% |
Сравнение комиссий HOCT и JANP
HOCT берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии JANP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HOCT и JANP
Ни HOCT, ни JANP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
On fees, JANP is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
JANP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for HOCT.
HOCT and JANP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and PGIM. Their fees differ too: 0.79% for HOCT and 0.50% for JANP.
Подберите оптимальное распределение для HOCT и JANP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор