PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HMCH.L с HSTE.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HMCH.L и HSTE.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCH.L) и HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF (HSTE.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

HMCH.L торгуется в GBp, в то время как HSTE.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HSTE.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, HMCH.L показывает доходность -7.28%, что значительно выше, чем у HSTE.L с доходностью -10.04%.


HMCH.L

1 день
-0.65%
1 месяц
-3.34%
С начала года
-7.28%
6 месяцев
-9.96%
1 год
5.34%
3 года*
7.83%
5 лет*
-4.14%
10 лет*
5.59%

HSTE.L

1 день
-0.67%
1 месяц
1.86%
С начала года
-10.04%
6 месяцев
-12.09%
1 год
-3.99%
3 года*
6.93%
5 лет*
-8.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HMCH.L и HSTE.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
HMCH.L
HSBC MSCI China UCITS ETF
-7.28%22.87%20.73%-16.33%-13.40%-21.06%0.25%
HSTE.L
HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF
-10.06%15.69%21.79%-13.02%-19.43%-32.25%1.68%

Correlation

The correlation between HMCH.L and HSTE.L is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2020 г.

0.92

The correlation between HMCH.L and HSTE.L has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HMCH.L и HSTE.L


Секторы
HMCH.L
HSTE.L

Потребительский циклический сектор

26.1%
40.8%

Финансовые услуги

19.2%

-

Коммуникационные услуги

18.4%
25.0%

Технологии

10.7%
32.2%

Промышленность

5.4%

-

Сырьевые материалы

5.3%

-

Здравоохранение

5.1%
1.9%

Энергетика

3.5%

-

Потребительский защитный сектор

3.0%

-

Коммунальные услуги

1.7%

-

Недвижимость

1.7%

-

Потребительский циклический сектор

HMCH.L
26.1%
HSTE.L
40.8%

Финансовые услуги

HMCH.L
19.2%
HSTE.L

-

Коммуникационные услуги

HMCH.L
18.4%
HSTE.L
25.0%

Технологии

HMCH.L
10.7%
HSTE.L
32.2%

Промышленность

HMCH.L
5.4%
HSTE.L

-

Сырьевые материалы

HMCH.L
5.3%
HSTE.L

-

Здравоохранение

HMCH.L
5.1%
HSTE.L
1.9%

Энергетика

HMCH.L
3.5%
HSTE.L

-

Потребительский защитный сектор

HMCH.L
3.0%
HSTE.L

-

Коммунальные услуги

HMCH.L
1.7%
HSTE.L

-

Недвижимость

HMCH.L
1.7%
HSTE.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HSBC MSCI China UCITS ETF

HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF

Доходность на риск

HMCH.L vs. HSTE.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HMCH.L
Ранг доходности на риск HMCH.L: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMCH.L: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMCH.L: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMCH.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMCH.L: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMCH.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина

HSTE.L
Ранг доходности на риск HSTE.L: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HSTE.L: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HSTE.L: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HSTE.L: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HSTE.L: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HSTE.L: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HMCH.L c HSTE.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCH.L) и HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF (HSTE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HMCH.LHSTE.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.00

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

-0.13

+0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.71

-0.24

+0.95

HMCH.L vs. HSTE.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HMCH.L на текущий момент составляет 0.32, что выше коэффициента Шарпа HSTE.L равного -0.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HMCH.L и HSTE.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HMCH.LHSTE.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

-0.15

+0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.15

-0.22

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

-0.23

+0.39

Просадки

Сравнение просадок HMCH.L и HSTE.L

Максимальная просадка HMCH.L за все время составила -56.50%, что меньше максимальной просадки HSTE.L в -69.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HMCH.L и HSTE.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HMCH.LHSTE.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.50%

-69.87%

+13.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.18%

-29.96%

+12.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.67%

-33.85%

+9.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.31%

-60.64%

+11.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.69%

-52.40%

+19.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.25%

-49.98%

+29.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.17%

16.50%

-8.33%

Волатильность

Сравнение волатильности HMCH.L и HSTE.L

Текущая волатильность для HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCH.L) составляет 7.06%, в то время как у HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF (HSTE.L) волатильность равна 10.33%. Это указывает на то, что HMCH.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HSTE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HMCH.LHSTE.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.06%

10.33%

-3.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.14%

19.23%

-6.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.44%

26.54%

-8.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.67%

38.02%

-10.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.21%

37.70%

-12.49%

Сравнение комиссий HMCH.L и HSTE.L

HMCH.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии HSTE.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HMCH.L и HSTE.L

Дивидендная доходность HMCH.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, тогда как HSTE.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HMCH.L
HSBC MSCI China UCITS ETF
2.15%2.34%2.17%2.12%1.85%1.28%0.92%1.65%1.36%0.78%1.89%2.84%
HSTE.L
HSBC Hang Seng Tech UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, HMCH.L and HSTE.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, HMCH.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HMCH.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for HSTE.L.

HMCH.L is categorized as China Equities, while HSTE.L is Technology Equities. HMCH.L tracks MSCI China NR USD, while HSTE.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.30% for HMCH.L and 0.50% for HSTE.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HMCH.L и HSTE.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор