PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HEQT.TO с CIF.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HEQT.TO с CIF.TO

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

HEQT.TO (Horizons All-Equity Asset Allocation ETF) and CIF.TO (iShares Global Infrastructure Index ETF) are both exchange-traded funds - HEQT.TO is a Global Equities fund actively managed by Horizons, while CIF.TO is a Energy Equities fund tracking the Manulife Investment Management Global Infrastructure Index. HEQT.TO is actively managed, while CIF.TO is passively managed. Over the past 5 years, HEQT.TO returned 12.70%/yr vs 18.36%/yr for CIF.TO. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HEQT.TO charges 0.20%/yr vs 0.72%/yr for CIF.TO.

Доходность

Сравнение доходности HEQT.TO и CIF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Horizons All-Equity Asset Allocation ETF (HEQT.TO) и iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HEQT.TO показывает доходность 13.37%, что значительно ниже, чем у CIF.TO с доходностью 25.11%.

HEQT.TO

1 день
0.59%
1 месяц
3.92%
С начала года
13.37%
6 месяцев
13.85%
1 год
32.15%
3 года*
21.39%
5 лет*
12.70%
10 лет*
—

CIF.TO

1 день
1.09%
1 месяц
1.86%
С начала года
25.11%
6 месяцев
18.12%
1 год
34.53%
3 года*
24.98%
5 лет*
18.36%
10 лет*
13.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HEQT.TO и CIF.TO

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
HEQT.TO
Horizons All-Equity Asset Allocation ETF		13.37%19.82%23.83%22.29%-18.95%22.54%16.34%7.44%
CIF.TO
iShares Global Infrastructure Index ETF		25.11%14.57%25.83%14.99%6.22%18.14%-0.31%4.93%

Correlation

The correlation between HEQT.TO and CIF.TO is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2019 г.

0.58

The correlation between HEQT.TO and CIF.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Horizons All-Equity Asset Allocation ETF

iShares Global Infrastructure Index ETF

Часто сравнивают с HEQT.TO:
HEQT.TO с XEQT.TOHEQT.TO с VEQT.TOHEQT.TO с ZEQT.TOHEQT.TO с HXQ.TOHEQT.TO с XAW.TOHEQT.TO с EQCL.TOHEQT.TO с VFV.TO
Часто сравнивают с CIF.TO:
CIF.TO с VFV.TOCIF.TO с MLPP.LCIF.TO с ZQQ.TOCIF.TO с CWW.TOCIF.TO с VGTCIF.TO с ZGI.TOCIF.TO с XDIV.TO

Доходность на риск

HEQT.TO vs. CIF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HEQT.TO
Ранг доходности на риск HEQT.TO: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HEQT.TO: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HEQT.TO: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HEQT.TO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HEQT.TO: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HEQT.TO: 8686
Ранг коэф-та Мартина
CIF.TO
Ранг доходности на риск CIF.TO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIF.TO: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIF.TO: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIF.TO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIF.TO: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIF.TO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HEQT.TO c CIF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizons All-Equity Asset Allocation ETF (HEQT.TO) и iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

HEQT.TOCIF.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.43
2.23

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.34
3.00

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.41

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

3.64

-0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.68

12.99

+2.69

HEQT.TO vs. CIF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HEQT.TO на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CIF.TO равному 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HEQT.TO и CIF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HEQT.TO и CIF.TO

Максимальная просадка HEQT.TO за все время составила -31.82%, что меньше максимальной просадки CIF.TO в -45.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEQT.TO и CIF.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HEQT.TOCIF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.82%

-45.41%

+13.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.49%

-9.49%

+1.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.33%

-20.33%

+5.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.89%

-20.33%

-4.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-45.41%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-0.94%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.17%

-9.75%

+4.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

2.65%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности HEQT.TO и CIF.TO

Horizons All-Equity Asset Allocation ETF (HEQT.TO) и iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO) имеют волатильность 4.92% и 5.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HEQT.TOCIF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

5.07%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.45%

12.85%

-2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.59%

15.50%

-2.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.98%

15.16%

-0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.90%

25.97%

-9.07%

Сравнение комиссий HEQT.TO и CIF.TO

HEQT.TO берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CIF.TO в 0.72%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HEQT.TO и CIF.TO

Дивидендная доходность HEQT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности CIF.TO в 1.82%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIF.TO
iShares Global Infrastructure Index ETF		1.82%2.14%3.13%2.63%2.83%2.55%2.37%2.11%2.82%2.64%2.09%2.81%
HEQT.TO
Horizons All-Equity Asset Allocation ETF		1.62%1.70%1.67%0.84%0.03%0.02%1.40%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HEQT.TO and CIF.TO have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HEQT.TO is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HEQT.TO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.72% for CIF.TO.

HEQT.TO is categorized as Global Equities, while CIF.TO is Energy Equities. They also come from different issuers: Horizons and iShares. Their fees differ too: 0.20% for HEQT.TO and 0.72% for CIF.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HEQT.TO и CIF.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор