Сравнение HEAL.L с HLTW.L
HEAL.L (iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)) and HLTW.L (Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD) are both Health & Biotech Equities funds tracking the MSCI World/Health Care NR USD, from iShares and Amundi respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, HEAL.L returned -1.96%/yr vs 4.29%/yr for HLTW.L. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HEAL.L charges 0.40%/yr vs 0.30%/yr for HLTW.L.
Доходность
Сравнение доходности HEAL.L и HLTW.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HEAL.L показывает доходность 0.64%, что значительно выше, чем у HLTW.L с доходностью -3.12%.
HEAL.L
- 1 день
- 3.48%
- 1 месяц
- 3.54%
- С начала года
- 0.64%
- 6 месяцев
- -0.03%
- 1 год
- 20.01%
- 3 года*
- 6.08%
- 5 лет*
- -1.96%
- 10 лет*
- —
HLTW.L
- 1 день
- 3.02%
- 1 месяц
- 1.93%
- С начала года
- -3.12%
- 6 месяцев
- -1.75%
- 1 год
- 11.48%
- 3 года*
- 5.29%
- 5 лет*
- 4.29%
- 10 лет*
- 7.69%
Сравнение доходности по годам HEAL.L и HLTW.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEAL.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 0.64% | 18.42% | 0.96% | 3.11% | -24.00% | -6.52% | 54.05% | 12.43% | -3.45% | 35.92% |
HLTW.L Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD | -3.12% | 15.73% | 0.39% | 3.08% | -5.66% | 20.58% | 12.94% | 22.85% | 1.54% | 20.11% |
Correlation
The correlation between HEAL.L and HLTW.L is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г. | 0.75 |
The correlation between HEAL.L and HLTW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HEAL.L vs. HLTW.L — Ранг доходности на риск
HEAL.L
HLTW.L
Сравнение HEAL.L c HLTW.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) и Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD (HLTW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HEAL.L | HLTW.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.15 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 1.14 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.96 | 2.84 | +1.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HEAL.L | HLTW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 0.79 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 0.30 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.75 | -0.43 |
Просадки
Сравнение просадок HEAL.L и HLTW.L
Максимальная просадка HEAL.L за все время составила -46.43%, что больше максимальной просадки HLTW.L в -26.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEAL.L и HLTW.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HEAL.L | HLTW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.43% | -26.58% | -19.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.59% | -10.12% | -2.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.46% | -19.19% | -2.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.70% | -19.19% | -24.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.00% | -5.90% | -14.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.60% | -5.20% | -13.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.12% | 4.06% | +1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности HEAL.L и HLTW.L
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) имеет более высокую волатильность в 5.13% по сравнению с Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD (HLTW.L) с волатильностью 4.82%. Это указывает на то, что HEAL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLTW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HEAL.L | HLTW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.13% | 4.82% | +0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.28% | 10.63% | +2.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.48% | 14.52% | +2.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.87% | 14.16% | +5.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.91% | 14.85% | +5.06% |
Сравнение комиссий HEAL.L и HLTW.L
HEAL.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии HLTW.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HEAL.L и HLTW.L
Ни HEAL.L, ни HLTW.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
HEAL.L and HLTW.L have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HLTW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HLTW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for HEAL.L.
Both ETFs track MSCI World/Health Care NR USD. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.40% for HEAL.L and 0.30% for HLTW.L.
Подберите оптимальное распределение для HEAL.L и HLTW.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор