PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRO.TO с ZGRO.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GRO.TO и ZGRO.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Franklin Growth ETF Portfolio (GRO.TO) и BMO Growth ETF (ZGRO.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GRO.TO показывает доходность 10.72%, а ZGRO.TO немного выше – 10.93%.


GRO.TO

1 день
0.00%
1 месяц
3.69%
С начала года
10.72%
6 месяцев
11.37%
1 год
25.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ZGRO.TO

1 день
0.00%
1 месяц
0.16%
С начала года
10.93%
6 месяцев
10.40%
1 год
25.31%
3 года*
23.01%
5 лет*
15.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRO.TO и ZGRO.TO


2026 (YTD)20252024
GRO.TO
Franklin Growth ETF Portfolio
10.72%11.09%15.17%
ZGRO.TO
BMO Growth ETF
10.93%18.65%13.34%

Correlation

The correlation between GRO.TO and ZGRO.TO is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2024 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Growth ETF Portfolio

BMO Growth ETF

Доходность на риск

GRO.TO vs. ZGRO.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GRO.TO
Ранг доходности на риск GRO.TO: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRO.TO: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRO.TO: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRO.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRO.TO: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRO.TO: 9292
Ранг коэф-та Мартина

ZGRO.TO
Ранг доходности на риск ZGRO.TO: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZGRO.TO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZGRO.TO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZGRO.TO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZGRO.TO: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZGRO.TO: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRO.TO c ZGRO.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Growth ETF Portfolio (GRO.TO) и BMO Growth ETF (ZGRO.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GRO.TOZGRO.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.11

1.40

+1.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.35

3.70

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.25

14.49

+5.76

GRO.TO vs. ZGRO.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRO.TO на текущий момент составляет 2.93, что выше коэффициента Шарпа ZGRO.TO равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRO.TO и ZGRO.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GRO.TO и ZGRO.TO

Максимальная просадка GRO.TO за все время составила -12.96%, что меньше максимальной просадки ZGRO.TO в -24.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRO.TO и ZGRO.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GRO.TOZGRO.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.96%

-24.67%

+11.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.81%

-6.87%

+1.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-2.43%

+2.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.23%

-2.49%

+1.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.24%

1.75%

-0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности GRO.TO и ZGRO.TO

Текущая волатильность для Franklin Growth ETF Portfolio (GRO.TO) составляет 3.62%, в то время как у BMO Growth ETF (ZGRO.TO) волатильность равна 5.05%. Это указывает на то, что GRO.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZGRO.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GRO.TOZGRO.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.62%

5.05%

-1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.26%

9.91%

-2.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.61%

11.83%

-3.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.98%

11.18%

+0.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.98%

13.19%

-1.21%

Сравнение комиссий GRO.TO и ZGRO.TO

GRO.TO берет комиссию в 0.21%, что несколько больше комиссии ZGRO.TO в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GRO.TO и ZGRO.TO

Дивидендная доходность GRO.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности ZGRO.TO в 2.24%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GRO.TO
Franklin Growth ETF Portfolio
2.10%2.04%1.50%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ZGRO.TO
BMO Growth ETF
2.24%3.38%5.76%6.81%7.63%6.65%7.47%6.95%

Часто задаваемые вопросы


GRO.TO and ZGRO.TO have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZGRO.TO is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZGRO.TO is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.21% for GRO.TO.

GRO.TO is categorized as Diversified Portfolio, while ZGRO.TO is Global Allocation. They also come from different issuers: Franklin Templeton and BMO. Their fees differ too: 0.21% for GRO.TO and 0.18% for ZGRO.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRO.TO и ZGRO.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор