Сравнение GPT с POW
GPT (Intelligent Alpha Atlas ETF) and POW (VistaShares Electrification Supercycle ETF) are both exchange-traded funds - GPT is a Global Equities fund actively managed by Intelligent Alpha, while POW is a Actively Managed fund actively managed by VistaShares. Both are actively managed. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GPT charges 0.69%/yr vs 0.75%/yr for POW.
Доходность
Сравнение доходности GPT и POW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GPT показывает доходность 11.42%, что значительно ниже, чем у POW с доходностью 35.68%.
GPT
- 1 день
- -1.22%
- 1 месяц
- -1.56%
- 6 месяцев
- 7.83%
- С начала года
- 11.42%
- 1 год
- 26.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
POW
- 1 день
- -3.68%
- 1 месяц
- -13.79%
- 6 месяцев
- 25.01%
- С начала года
- 35.68%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GPT и POW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GPT Intelligent Alpha Atlas ETF | 11.42% | -1.70% |
POW VistaShares Electrification Supercycle ETF | 35.68% | -1.70% |
Correlation
The correlation between GPT and POW is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2025 г. | 0.74 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GPT vs. POW — Ранг доходности на риск
GPT
POW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение GPT c POW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Intelligent Alpha Atlas ETF (GPT) и VistaShares Electrification Supercycle ETF (POW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GPT | POW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.98 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.01 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GPT и POW
Максимальная просадка GPT за все время составила -25.59%, что больше максимальной просадки POW в -20.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPT и POW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GPT | POW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.59% | -20.28% | -5.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.62% | -20.28% | +17.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.10% | -4.56% | +0.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.42% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GPT и POW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GPT | POW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.70% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.22% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.45% | 33.06% | -14.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.62% | 33.06% | -12.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.62% | 33.06% | -12.44% |
Сравнение комиссий GPT и POW
GPT берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии POW в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GPT и POW
Дивидендная доходность GPT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.68%, что больше доходности POW в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GPT Intelligent Alpha Atlas ETF | 0.68% | 0.75% | 0.19% |
POW VistaShares Electrification Supercycle ETF | 0.14% | 0.19% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GPT and POW have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GPT is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GPT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.75% for POW.
GPT has the higher dividend yield at 0.68%, compared with 0.14% for POW.
GPT is categorized as Global Equities, while POW is Actively Managed. They also come from different issuers: Intelligent Alpha and VistaShares. Their fees differ too: 0.69% for GPT and 0.75% for POW.
Подберите оптимальное распределение для GPT и POW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор