Сравнение GOU с PLTM
GOU (GraniteShares 2x Long GOOGL Daily ETF) and PLTM (GraniteShares Platinum Trust) are both exchange-traded funds - GOU is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares, while PLTM is a Precious Metals fund tracking the Platinum London PM Fix ($/ozt). GOU is actively managed, while PLTM is passively managed. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. GOU charges 1.15%/yr vs 0.50%/yr for PLTM.
Доходность
Сравнение доходности GOU и PLTM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GOU показывает доходность 11.00%, что значительно выше, чем у PLTM с доходностью -19.61%.
GOU
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- -19.65%
- С начала года
- 11.00%
- 6 месяцев
- 9.65%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PLTM
- 1 день
- -1.49%
- 1 месяц
- -14.13%
- С начала года
- -19.61%
- 6 месяцев
- -27.97%
- 1 год
- 27.29%
- 3 года*
- 21.01%
- 5 лет*
- 7.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GOU и PLTM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GOU GraniteShares 2x Long GOOGL Daily ETF | 11.00% | -4.00% |
PLTM GraniteShares Platinum Trust | -19.61% | 23.47% |
Correlation
The correlation between GOU and PLTM is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2025 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GOU vs. PLTM — Ранг доходности на риск
GOU
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
PLTM
Сравнение GOU c PLTM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long GOOGL Daily ETF (GOU) и GraniteShares Platinum Trust (PLTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GOU | PLTM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.14 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.67 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 1.49 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GOU и PLTM
Максимальная просадка GOU за все время составила -38.44%, что меньше максимальной просадки PLTM в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOU и PLTM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GOU | PLTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.44% | -42.32% | +3.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -40.62% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -40.62% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.62% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.59% | -40.62% | +13.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.10% | -18.66% | +6.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 18.37% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GOU и PLTM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GOU | PLTM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.52% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 46.02% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.94% | 51.35% | +8.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.94% | 32.99% | +26.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 59.94% | 31.10% | +28.84% |
Сравнение комиссий GOU и PLTM
GOU берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии PLTM в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GOU и PLTM
Ни GOU, ни PLTM не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GOU and PLTM have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PLTM is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PLTM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.15% for GOU.
GOU and PLTM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
GOU is categorized as Leveraged Equities, while PLTM is Precious Metals. Their fees differ too: 1.15% for GOU and 0.50% for PLTM.
Подберите оптимальное распределение для GOU и PLTM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор