PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GOOO.L с YMAG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GOOO.L и YMAG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в IncomeShares Alphabet (GOOG) Options ETP GBP (GOOO.L) и YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF (YMAG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GOOO.L и YMAG.L


Разные валюты инструментов

GOOO.L торгуется в GBp, в то время как YMAG.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения YMAG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GOOO.L показывает доходность -8.29%, что значительно выше, чем у YMAG.L с доходностью -12.62%.


GOOO.L

1 день
0.03%
1 месяц
-5.08%
С начала года
-8.29%
6 месяцев
9.54%
1 год
50.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*

YMAG.L

1 день
2.22%
1 месяц
-0.89%
С начала года
-12.62%
6 месяцев
-14.63%
1 год
2.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IncomeShares Alphabet (GOOG) Options ETP GBP

YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF

Сравнение комиссий GOOO.L и YMAG.L

GOOO.L берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии YMAG.L в 0.99%.


Доходность на риск

GOOO.L vs. YMAG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GOOO.L
Ранг доходности на риск GOOO.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOO.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOO.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOO.L: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOO.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOO.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

YMAG.L
Ранг доходности на риск YMAG.L: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YMAG.L: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YMAG.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YMAG.L: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YMAG.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YMAG.L: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOOO.L c YMAG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IncomeShares Alphabet (GOOG) Options ETP GBP (GOOO.L) и YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF (YMAG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GOOO.LYMAG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.93

0.09

+1.84

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.68

0.28

+2.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.04

+0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.13

0.10

+3.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.51

0.24

+10.27

GOOO.L vs. YMAG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOOO.L на текущий момент составляет 1.93, что выше коэффициента Шарпа YMAG.L равного 0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOOO.L и YMAG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GOOO.LYMAG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

0.09

+1.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.31

-0.05

+1.36

Корреляция

Корреляция между GOOO.L и YMAG.L составляет 0.40 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GOOO.L и YMAG.L

Дивидендная доходность GOOO.L за последние двенадцать месяцев составляет около 14.98%, что меньше доходности YMAG.L в 25.37%


TTM20252024
GOOO.L
IncomeShares Alphabet (GOOG) Options ETP GBP
14.98%11.49%1.94%
YMAG.L
YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF
25.37%17.22%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GOOO.L и YMAG.L

Максимальная просадка GOOO.L за все время составила -28.28%, что больше максимальной просадки YMAG.L в -22.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOOO.L и YMAG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


GOOO.LYMAG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.28%

-23.01%

-5.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.31%

-23.01%

+6.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.96%

-20.45%

+6.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.21%

-5.89%

-2.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.86%

8.57%

-3.71%

Волатильность

Сравнение волатильности GOOO.L и YMAG.L

IncomeShares Alphabet (GOOG) Options ETP GBP (GOOO.L) имеет более высокую волатильность в 6.04% по сравнению с YieldMax Big Tech Option Income UCITS ETF (YMAG.L) с волатильностью 5.54%. Это указывает на то, что GOOO.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YMAG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GOOO.LYMAG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.04%

5.54%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.08%

14.17%

+1.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.95%

22.07%

+3.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.62%

22.28%

+3.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.62%

22.28%

+3.34%