PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GOLB.L с GLDA.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GOLB.L с GLDA.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GOLB.L (Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF) and GLDA.DE (Amundi Physical Gold ETC (C)) are both Precious Metals funds - GOLB.L tracks the EMIX Global Mining Global Gold TR USD while GLDA.DE tracks the Gold. Both are passively managed. Over the past 5 years, GOLB.L returned 20.34%/yr vs 19.87%/yr for GLDA.DE. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GOLB.L charges 0.65%/yr vs 0.12%/yr for GLDA.DE.

Доходность

Сравнение доходности GOLB.L и GLDA.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF (GOLB.L) и Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GOLB.L торгуется в GBP, в то время как GLDA.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GLDA.DE были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GOLB.L показывает доходность 5.89%, что значительно выше, чем у GLDA.DE с доходностью 1.87%.

GOLB.L

1 день
1.00%
1 месяц
-4.70%
С начала года
5.89%
6 месяцев
9.71%
1 год
72.65%
3 года*
40.72%
5 лет*
20.34%
10 лет*
16.54%

GLDA.DE

1 день
0.64%
1 месяц
-3.55%
С начала года
1.87%
6 месяцев
5.11%
1 год
34.51%
3 года*
28.20%
5 лет*
19.87%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GOLB.L и GLDA.DE

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GOLB.L
Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF		5.89%138.45%14.05%0.34%1.34%-14.65%84.95%0.00%
GLDA.DE
Amundi Physical Gold ETC (C)		1.87%56.75%28.39%7.21%12.86%-3.45%19.30%2.95%

Correlation

The correlation between GOLB.L and GLDA.DE is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2019 г.

0.60

The correlation between GOLB.L and GLDA.DE shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.74 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF

Amundi Physical Gold ETC (C)

Часто сравнивают с GOLB.L:
GOLB.L с NEMGOLB.L с BTC-USDGOLB.L с GOLDGOLB.L с FNV.TOGOLB.L с GDXJGOLB.L с GDXGOLB.L с SPMO
Часто сравнивают с GLDA.DE:
GLDA.DE с GLDGLDA.DE с PPFB.DEGLDA.DE с QQQMGLDA.DE с BRK-AGLDA.DE с IWDA.LGLDA.DE с XDWH.DEGLDA.DE с AMZN

Доходность на риск

GOLB.L vs. GLDA.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GOLB.L
Ранг доходности на риск GOLB.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOLB.L: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOLB.L: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOLB.L: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOLB.L: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOLB.L: 4242
Ранг коэф-та Мартина
GLDA.DE
Ранг доходности на риск GLDA.DE: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDA.DE: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDA.DE: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDA.DE: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDA.DE: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDA.DE: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOLB.L c GLDA.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF (GOLB.L) и Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GOLB.LGLDA.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.78
1.45

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.19
1.89

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.28

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

1.94

+0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.72

5.10

+1.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GOLB.L vs. GLDA.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOLB.L на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDA.DE равному 1.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOLB.L и GLDA.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GOLB.LGLDA.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.78

1.45

+0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

1.21

-0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

1.03

-0.88

Просадки

Сравнение просадок GOLB.L и GLDA.DE

Максимальная просадка GOLB.L за все время составила -84.29%, что больше максимальной просадки GLDA.DE в -22.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOLB.L и GLDA.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GOLB.LGLDA.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.29%

-22.57%

-61.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.11%

-17.26%

-10.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.11%

-17.26%

-10.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.60%

-17.26%

-20.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.56%

-15.70%

-7.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.39%

-6.30%

-43.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.08%

6.58%

+4.50%

Волатильность

Сравнение волатильности GOLB.L и GLDA.DE

Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF (GOLB.L) имеет более высокую волатильность в 14.80% по сравнению с Amundi Physical Gold ETC (C) (GLDA.DE) с волатильностью 5.10%. Это указывает на то, что GOLB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDA.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GOLB.LGLDA.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.80%

5.10%

+9.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.10%

20.06%

+13.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.89%

23.15%

+18.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.81%

16.24%

+17.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.39%

16.33%

+18.06%

Сравнение комиссий GOLB.L и GLDA.DE

GOLB.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GLDA.DE в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GOLB.L и GLDA.DE

Ни GOLB.L, ни GLDA.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

GOLB.L and GLDA.DE have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GLDA.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLDA.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.65% for GOLB.L.

GOLB.L tracks EMIX Global Mining Global Gold TR USD, while GLDA.DE tracks Gold. They also come from different issuers: China Post Global and Amundi. Their fees differ too: 0.65% for GOLB.L and 0.12% for GLDA.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GOLB.L и GLDA.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор