PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLRA.L с TREG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLRA.L и TREG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GLRA.L торгуется в USD, в то время как TREG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TREG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GLRA.L показывает доходность 6.97%, что значительно выше, чем у TREG.L с доходностью 3.94%.


GLRA.L

1 день
0.25%
1 месяц
-2.93%
С начала года
6.97%
6 месяцев
7.33%
1 год
11.75%
3 года*
8.90%
5 лет*
1.35%
10 лет*

TREG.L

1 день
0.17%
1 месяц
-2.17%
С начала года
3.94%
6 месяцев
3.77%
1 год
10.75%
3 года*
10.70%
5 лет*
2.35%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLRA.L и TREG.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GLRA.L
SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap
6.97%10.04%-0.75%11.39%-25.32%30.28%-10.67%-1.08%
TREG.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
3.94%14.67%1.06%13.32%-25.67%30.14%-7.28%-2.58%

Correlation

The correlation between GLRA.L and TREG.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2019 г.

0.89

The correlation between GLRA.L and TREG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLRA.L и TREG.L


Секторы
GLRA.L
TREG.L

Недвижимость

99.9%
98.4%

Промышленность

0.0%

-

Финансовые услуги

0.0%
0.0%

Коммунальные услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

-

Недвижимость

GLRA.L
99.9%
TREG.L
98.4%

Промышленность

GLRA.L
0.0%
TREG.L

-

Финансовые услуги

GLRA.L
0.0%
TREG.L
0.0%

Коммунальные услуги

GLRA.L
0.0%
TREG.L

-

Сырьевые материалы

GLRA.L

-

TREG.L

-

Коммуникационные услуги

GLRA.L

-

TREG.L

-

Потребительский циклический сектор

GLRA.L

-

TREG.L
0.1%

Потребительский защитный сектор

GLRA.L

-

TREG.L

-

Энергетика

GLRA.L

-

TREG.L

-

Здравоохранение

GLRA.L

-

TREG.L

-

Технологии

GLRA.L

-

TREG.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap

VanEck Global Real Estate UCITS ETF

Доходность на риск

GLRA.L vs. TREG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLRA.L
Ранг доходности на риск GLRA.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLRA.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLRA.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLRA.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLRA.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLRA.L: 3333
Ранг коэф-та Мартина

TREG.L
Ранг доходности на риск TREG.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TREG.L: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TREG.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TREG.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLRA.L c TREG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLRA.LTREG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.15

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

0.98

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

3.50

+1.42

GLRA.L vs. TREG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLRA.L на текущий момент составляет 0.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TREG.L равному 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLRA.L и TREG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLRA.LTREG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

0.88

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.14

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.24

-0.16

Просадки

Сравнение просадок GLRA.L и TREG.L

Максимальная просадка GLRA.L за все время составила -38.24%, что меньше максимальной просадки TREG.L в -41.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLRA.L и TREG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLRA.LTREG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.24%

-41.87%

+3.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.41%

-10.93%

+1.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.24%

-17.05%

-1.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.18%

-33.45%

-0.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

-6.16%

+2.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.09%

-11.99%

-3.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.48%

3.07%

-0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности GLRA.L и TREG.L

SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TREG.L) имеют волатильность 4.05% и 4.01% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLRA.LTREG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

4.01%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.95%

9.55%

+0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

12.17%

+0.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

16.69%

+0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.33%

19.10%

+2.23%

Сравнение комиссий GLRA.L и TREG.L

GLRA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии TREG.L в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLRA.L и TREG.L

GLRA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TREG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GLRA.L
SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TREG.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
3.50%3.57%3.48%3.64%4.54%1.82%4.49%3.41%

Часто задаваемые вопросы


GLRA.L and TREG.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, TREG.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TREG.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for GLRA.L.

Both ETFs track FTSE EPRA Nareit Global TR USD. They also come from different issuers: State Street and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for GLRA.L and 0.25% for TREG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLRA.L и TREG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор