PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLCL.TO с SVR-C.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLCL.TO с SVR-C.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GLCL.TO (Global X Enhanced Gold Producer Equity Covered Call ETF) and SVR-C.TO (iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)) are both exchange-traded funds - GLCL.TO is a Gold fund tracking the Mirae Asset North American Listed Gold Producers Index, while SVR-C.TO is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past year, GLCL.TO returned 79.44% vs 114.32% for SVR-C.TO. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GLCL.TO charges 0.85%/yr vs 0.66%/yr for SVR-C.TO.

Доходность

Сравнение доходности GLCL.TO и SVR-C.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X Enhanced Gold Producer Equity Covered Call ETF (GLCL.TO) и iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLCL.TO показывает доходность -0.20%, что значительно ниже, чем у SVR-C.TO с доходностью 4.34%.

GLCL.TO

1 день
1.87%
1 месяц
3.78%
С начала года
-0.20%
6 месяцев
5.56%
1 год
79.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SVR-C.TO

1 день
0.73%
1 месяц
3.50%
С начала года
4.34%
6 месяцев
27.93%
1 год
114.32%
3 года*
47.04%
5 лет*
24.42%
10 лет*
16.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLCL.TO и SVR-C.TO

2026 (YTD)2025
GLCL.TO
Global X Enhanced Gold Producer Equity Covered Call ETF		-0.20%104.93%
SVR-C.TO
iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)		4.34%117.52%

Correlation

The correlation between GLCL.TO and SVR-C.TO is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2025 г.

0.70

The correlation between GLCL.TO and SVR-C.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Enhanced Gold Producer Equity Covered Call ETF

iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)

Часто сравнивают с GLCL.TO:
GLCL.TO с ZGLD.TOGLCL.TO с CGL.TOGLCL.TO с CGL-C.TOGLCL.TO с HUZ.TOGLCL.TO с HUG.TOGLCL.TO с XGD.TOGLCL.TO с QQCL.TO
Часто сравнивают с SVR-C.TO:
SVR-C.TO с SVR.TOSVR-C.TO с PSLV.TOSVR-C.TO с MNS.TOSVR-C.TO с SBT.TOSVR-C.TO с HUG.TOSVR-C.TO с CGL.TOSVR-C.TO с GDX

Доходность на риск

GLCL.TO vs. SVR-C.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLCL.TO
Ранг доходности на риск GLCL.TO: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLCL.TO: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLCL.TO: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLCL.TO: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLCL.TO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLCL.TO: 3939
Ранг коэф-та Мартина
SVR-C.TO
Ранг доходности на риск SVR-C.TO: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SVR-C.TO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SVR-C.TO: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SVR-C.TO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SVR-C.TO: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SVR-C.TO: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLCL.TO c SVR-C.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Enhanced Gold Producer Equity Covered Call ETF (GLCL.TO) и iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLCL.TOSVR-C.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.56
2.03

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.95
2.16

-0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.37

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

2.77

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.95

5.90

+0.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLCL.TO vs. SVR-C.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLCL.TO на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SVR-C.TO равному 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLCL.TO и SVR-C.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLCL.TOSVR-C.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

2.03

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.72

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.56

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.83

0.23

+1.60

Просадки

Сравнение просадок GLCL.TO и SVR-C.TO

Максимальная просадка GLCL.TO за все время составила -35.08%, что меньше максимальной просадки SVR-C.TO в -61.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLCL.TO и SVR-C.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLCL.TOSVR-C.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.08%

-61.14%

+26.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.08%

-41.54%

+6.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-41.54%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-41.54%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.54%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.84%

-35.45%

+7.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.52%

-35.58%

+27.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.43%

19.43%

-6.00%

Волатильность

Сравнение волатильности GLCL.TO и SVR-C.TO

Global X Enhanced Gold Producer Equity Covered Call ETF (GLCL.TO) имеет более высокую волатильность в 18.33% по сравнению с iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged) (SVR-C.TO) с волатильностью 16.02%. Это указывает на то, что GLCL.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SVR-C.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLCL.TOSVR-C.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.33%

16.02%

+2.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.30%

55.45%

-13.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.34%

56.72%

-5.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.47%

36.56%

+14.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.47%

33.57%

+17.90%

Сравнение комиссий GLCL.TO и SVR-C.TO

GLCL.TO берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SVR-C.TO в 0.66%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLCL.TO и SVR-C.TO

Дивидендная доходность GLCL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.92%, тогда как SVR-C.TO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025
GLCL.TO
Global X Enhanced Gold Producer Equity Covered Call ETF		9.92%4.34%
SVR-C.TO
iShares Silver Bullion ETF (Non-Hedged)		0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GLCL.TO and SVR-C.TO have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SVR-C.TO is cheaper at 0.66% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SVR-C.TO is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.85% for GLCL.TO.

GLCL.TO is categorized as Gold, while SVR-C.TO is Silver. GLCL.TO tracks Mirae Asset North American Listed Gold Producers Index, while SVR-C.TO tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.85% for GLCL.TO and 0.66% for SVR-C.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLCL.TO и SVR-C.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор