PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GJUN с APRQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GJUN и APRQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GJUN

1 день
0.04%
1 месяц
0.78%
С начала года
3.76%
6 месяцев
4.50%
1 год
11.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

APRQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GJUN и APRQ


Сравнение распределения секторов GJUN и APRQ


Секторы
GJUN
APRQ

Технологии

36.2%
32.0%

Финансовые услуги

11.9%
13.7%

Коммуникационные услуги

10.9%
9.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
11.6%

Здравоохранение

8.4%
10.5%

Промышленность

8.1%
7.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.5%

Энергетика

3.5%
3.2%

Коммунальные услуги

2.3%
2.5%

Недвижимость

1.9%
2.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.7%

Технологии

GJUN
36.2%
APRQ
32.0%

Финансовые услуги

GJUN
11.9%
APRQ
13.7%

Коммуникационные услуги

GJUN
10.9%
APRQ
9.9%

Потребительский циклический сектор

GJUN
10.1%
APRQ
11.6%

Здравоохранение

GJUN
8.4%
APRQ
10.5%

Промышленность

GJUN
8.1%
APRQ
7.4%

Потребительский защитный сектор

GJUN
4.9%
APRQ
5.5%

Энергетика

GJUN
3.5%
APRQ
3.2%

Коммунальные услуги

GJUN
2.3%
APRQ
2.5%

Недвижимость

GJUN
1.9%
APRQ
2.1%

Сырьевые материалы

GJUN
1.8%
APRQ
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April

Доходность на риск

GJUN vs. APRQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GJUN
Ранг доходности на риск GJUN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GJUN: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GJUN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GJUN: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GJUN: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GJUN: 9191
Ранг коэф-та Мартина

APRQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GJUN c APRQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - April (APRQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GJUNAPRQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.34

GJUN vs. APRQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GJUNAPRQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

Просадки

Сравнение просадок GJUN и APRQ

Максимальная просадка GJUN за все время составила -10.97%, что больше максимальной просадки APRQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GJUN и APRQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GJUNAPRQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.97%

0.00%

-10.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.88%

0.00%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности GJUN и APRQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GJUNAPRQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.88%

0.00%

+4.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.88%

0.00%

+7.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.88%

0.00%

+7.88%

Сравнение комиссий GJUN и APRQ

GJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии APRQ в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GJUN и APRQ

Ни GJUN, ни APRQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


On fees, APRQ is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

APRQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for GJUN.

GJUN and APRQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for GJUN and 0.79% for APRQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GJUN и APRQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор