Сравнение GENZ с BENJ
GENZ (VanEck Digital Native Economy ETF) and BENJ (Horizon Landmark ETF) are both exchange-traded funds - GENZ is a Technology Equities fund tracking the MarketVector Digital Native Economy Index, while BENJ is a Ultrashort Bond fund actively managed by Horizon. GENZ is passively managed, while BENJ is actively managed. Over the past year, GENZ returned -8.95% vs 3.81% for BENJ. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. GENZ charges 0.50%/yr vs 0.40%/yr for BENJ.
Доходность
Сравнение доходности GENZ и BENJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GENZ показывает доходность -15.72%, что значительно ниже, чем у BENJ с доходностью 1.50%.
GENZ
- 1 день
- -3.05%
- 1 месяц
- -4.10%
- С начала года
- -15.72%
- 6 месяцев
- -14.81%
- 1 год
- -8.95%
- 3 года*
- -5.84%
- 5 лет*
- -7.27%
- 10 лет*
- 2.29%
BENJ
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.50%
- 6 месяцев
- 1.82%
- 1 год
- 3.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GENZ и BENJ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GENZ VanEck Digital Native Economy ETF | -15.72% | 5.79% |
BENJ Horizon Landmark ETF | 1.50% | 3.75% |
Correlation
The correlation between GENZ and BENJ is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GENZ vs. BENJ — Ранг доходности на риск
GENZ
BENJ
Сравнение GENZ c BENJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Digital Native Economy ETF (GENZ) и Horizon Landmark ETF (BENJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GENZ | BENJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 4.99 | -4.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.34 | 9.81 | -10.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.62 | 46.30 | -46.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GENZ | BENJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.46 | 5.71 | -6.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 6.44 | -6.39 |
Просадки
Сравнение просадок GENZ и BENJ
Максимальная просадка GENZ за все время составила -71.12%, что больше максимальной просадки BENJ в -0.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GENZ и BENJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GENZ | BENJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.12% | -0.39% | -70.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.40% | -0.39% | -26.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.40% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.89% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.43% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.83% | 0.00% | -33.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.54% | -0.02% | -24.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.37% | 0.08% | +14.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности GENZ и BENJ
VanEck Digital Native Economy ETF (GENZ) имеет более высокую волатильность в 6.67% по сравнению с Horizon Landmark ETF (BENJ) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что GENZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BENJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GENZ | BENJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.67% | 0.07% | +6.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.50% | 0.23% | +15.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.34% | 0.67% | +18.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.55% | 0.60% | +23.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.13% | 0.60% | +24.53% |
Сравнение комиссий GENZ и BENJ
GENZ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BENJ в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GENZ и BENJ
Дивидендная доходность GENZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.96%, тогда как BENJ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BENJ Horizon Landmark ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GENZ VanEck Digital Native Economy ETF | 3.96% | 3.34% | 2.88% | 1.68% | 0.44% | 0.79% | 0.47% | 2.95% | 3.43% | 2.31% | 3.15% | 4.09% |
Часто задаваемые вопросы
GENZ and BENJ have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GENZ has higher volatility (6.67%) compared to BENJ (0.07%). In terms of maximum drawdown, GENZ dropped -71.12% vs BENJ's -0.39%.
On 1-year performance, BENJ leads with 3.81% vs -8.95% for GENZ. On fees, BENJ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, BENJ has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BENJ has performed better with a 3.81% return vs -8.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BENJ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for GENZ.
GENZ has the higher dividend yield at 3.96%, compared with 0.00% for BENJ.
GENZ is categorized as Technology Equities, while BENJ is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: VanEck and Horizon. Their fees differ too: 0.50% for GENZ and 0.40% for BENJ.
BENJ currently has the higher Sharpe Ratio (5.71 vs -0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GENZ и BENJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор