PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDIG.L с RMAU.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GDIG.L и RMAU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) и The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GDIG.L и RMAU.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
GDIG.L
VanEck S&P Global Mining UCITS ETF
16.01%90.59%-8.68%4.57%3.63%7.14%36.07%
RMAU.L
The Royal Mint Physical Gold ETC Securities
10.73%64.57%25.96%13.29%-0.19%-4.14%14.46%

Доходность по периодам

С начала года, GDIG.L показывает доходность 16.01%, что значительно выше, чем у RMAU.L с доходностью 10.73%.


GDIG.L

1 день
6.60%
1 месяц
-11.75%
С начала года
16.01%
6 месяцев
34.46%
1 год
98.90%
3 года*
27.03%
5 лет*
17.51%
10 лет*

RMAU.L

1 день
3.49%
1 месяц
-10.26%
С начала года
10.73%
6 месяцев
23.46%
1 год
51.91%
3 года*
33.78%
5 лет*
22.41%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck S&P Global Mining UCITS ETF

The Royal Mint Physical Gold ETC Securities

Сравнение комиссий GDIG.L и RMAU.L

GDIG.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии RMAU.L в 0.22%.


Доходность на риск

GDIG.L vs. RMAU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDIG.L
Ранг доходности на риск GDIG.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDIG.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDIG.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDIG.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDIG.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDIG.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина

RMAU.L
Ранг доходности на риск RMAU.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RMAU.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RMAU.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RMAU.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RMAU.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RMAU.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDIG.L c RMAU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) и The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDIG.LRMAU.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.84

1.98

+0.86

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.19

2.45

+0.74

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.35

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.17

2.88

+1.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.96

11.41

+5.55

GDIG.L vs. RMAU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDIG.L на текущий момент составляет 2.84, что выше коэффициента Шарпа RMAU.L равного 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDIG.L и RMAU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDIG.LRMAU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84

1.98

+0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

1.31

-0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.90

-0.35

Корреляция

Корреляция между GDIG.L и RMAU.L составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDIG.L и RMAU.L

Ни GDIG.L, ни RMAU.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок GDIG.L и RMAU.L

Максимальная просадка GDIG.L за все время составила -40.03%, что больше максимальной просадки RMAU.L в -21.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDIG.L и RMAU.L.


Загрузка...

Показатели просадок


GDIG.LRMAU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.03%

-21.56%

-18.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.08%

-18.15%

-5.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.03%

-21.17%

-18.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.40%

-10.26%

-2.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.75%

-6.93%

-5.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.93%

4.59%

+1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности GDIG.L и RMAU.L

VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) имеет более высокую волатильность в 15.29% по сравнению с The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) с волатильностью 11.85%. Это указывает на то, что GDIG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RMAU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GDIG.LRMAU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.29%

11.85%

+3.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.11%

22.30%

+6.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.70%

26.13%

+8.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.92%

17.37%

+13.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.74%

21.35%

+8.39%