PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDIG.L с NUCG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GDIG.L и NUCG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) и VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF (NUCG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GDIG.L и NUCG.L


2026 (YTD)202520242023
GDIG.L
VanEck S&P Global Mining UCITS ETF
16.01%90.59%-8.68%2.03%
NUCG.L
VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF
11.27%56.08%31.87%19.75%

Доходность по периодам

С начала года, GDIG.L показывает доходность 16.01%, что значительно выше, чем у NUCG.L с доходностью 11.27%.


GDIG.L

1 день
6.60%
1 месяц
-11.75%
С начала года
16.01%
6 месяцев
34.46%
1 год
98.90%
3 года*
27.03%
5 лет*
17.51%
10 лет*

NUCG.L

1 день
5.72%
1 месяц
-10.04%
С начала года
11.27%
6 месяцев
3.62%
1 год
107.16%
3 года*
44.59%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck S&P Global Mining UCITS ETF

VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF

Сравнение комиссий GDIG.L и NUCG.L

GDIG.L берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии NUCG.L в 0.55%.


Доходность на риск

GDIG.L vs. NUCG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDIG.L
Ранг доходности на риск GDIG.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDIG.L: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDIG.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDIG.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDIG.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDIG.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина

NUCG.L
Ранг доходности на риск NUCG.L: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUCG.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUCG.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUCG.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUCG.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUCG.L: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDIG.L c NUCG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) и VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF (NUCG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDIG.LNUCG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.84

2.59

+0.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.19

3.21

-0.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.39

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.17

4.06

+0.11

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.96

10.49

+6.47

GDIG.L vs. NUCG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDIG.L на текущий момент составляет 2.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NUCG.L равному 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDIG.L и NUCG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDIG.LNUCG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84

2.59

+0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

1.03

-0.48

Корреляция

Корреляция между GDIG.L и NUCG.L составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDIG.L и NUCG.L

Ни GDIG.L, ни NUCG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок GDIG.L и NUCG.L

Максимальная просадка GDIG.L за все время составила -40.03%, что больше максимальной просадки NUCG.L в -35.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDIG.L и NUCG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


GDIG.LNUCG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.03%

-35.36%

-4.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.08%

-26.65%

+2.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.40%

-14.63%

+2.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.75%

-8.99%

-3.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.93%

10.32%

-4.39%

Волатильность

Сравнение волатильности GDIG.L и NUCG.L

VanEck S&P Global Mining UCITS ETF (GDIG.L) имеет более высокую волатильность в 15.29% по сравнению с VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF (NUCG.L) с волатильностью 11.90%. Это указывает на то, что GDIG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NUCG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GDIG.LNUCG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.29%

11.90%

+3.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.11%

30.69%

-1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.70%

41.17%

-6.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.92%

36.82%

-5.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.74%

36.82%

-7.08%