PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GCLX.L с XDW0.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GCLX.L и XDW0.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L) и Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C (XDW0.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GCLX.L торгуется в GBp, в то время как XDW0.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XDW0.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GCLX.L показывает доходность 36.06%, что значительно выше, чем у XDW0.L с доходностью 31.44%.


GCLX.L

1 день
-0.90%
1 месяц
3.13%
С начала года
36.06%
6 месяцев
34.93%
1 год
89.91%
3 года*
5.24%
5 лет*
-3.55%
10 лет*

XDW0.L

1 день
-0.57%
1 месяц
-0.95%
С начала года
31.44%
6 месяцев
27.91%
1 год
48.84%
3 года*
15.80%
5 лет*
20.48%
10 лет*
10.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GCLX.L и XDW0.L


2026 (YTD)20252024202320222021
GCLX.L
Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc
36.06%32.48%-25.40%-15.38%-22.45%-19.67%
XDW0.L
Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C
31.40%6.49%3.89%-1.50%63.67%18.90%

Correlation

The correlation between GCLX.L and XDW0.L is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2021 г.

0.26

The correlation between GCLX.L and XDW0.L shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GCLX.L и XDW0.L


Секторы
GCLX.L
XDW0.L

Промышленность

47.5%

-

Коммунальные услуги

16.1%

-

Энергетика

13.6%
99.9%

Потребительский циклический сектор

10.2%

-

Технологии

6.8%

-

Сырьевые материалы

3.4%

-

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Финансовые услуги

0.9%

-

Коммуникационные услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

GCLX.L
47.5%
XDW0.L

-

Коммунальные услуги

GCLX.L
16.1%
XDW0.L

-

Энергетика

GCLX.L
13.6%
XDW0.L
99.9%

Потребительский циклический сектор

GCLX.L
10.2%
XDW0.L

-

Технологии

GCLX.L
6.8%
XDW0.L

-

Сырьевые материалы

GCLX.L
3.4%
XDW0.L

-

Потребительский защитный сектор

GCLX.L
0.9%
XDW0.L

-

Финансовые услуги

GCLX.L
0.9%
XDW0.L

-

Коммуникационные услуги

GCLX.L

-

XDW0.L
0.1%

Здравоохранение

GCLX.L

-

XDW0.L

-

Недвижимость

GCLX.L

-

XDW0.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc

Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C

Доходность на риск

GCLX.L vs. XDW0.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GCLX.L
Ранг доходности на риск GCLX.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCLX.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCLX.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCLX.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCLX.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCLX.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

XDW0.L
Ранг доходности на риск XDW0.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDW0.L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDW0.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDW0.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDW0.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDW0.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GCLX.L c XDW0.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L) и Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C (XDW0.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GCLX.LXDW0.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.42

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.26

3.40

+4.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.52

10.88

+16.65

GCLX.L vs. XDW0.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GCLX.L на текущий момент составляет 4.21, что выше коэффициента Шарпа XDW0.L равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GCLX.L и XDW0.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GCLX.LXDW0.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.21

2.39

+1.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

0.86

-1.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

0.42

-0.67

Просадки

Сравнение просадок GCLX.L и XDW0.L

Максимальная просадка GCLX.L за все время составила -69.45%, что больше максимальной просадки XDW0.L в -59.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCLX.L и XDW0.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GCLX.LXDW0.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.45%

-59.07%

-10.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.67%

-14.30%

+3.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.84%

-21.61%

-31.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.40%

-22.02%

-46.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.12%

-7.68%

-21.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.37%

-13.88%

-26.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

4.48%

-1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности GCLX.L и XDW0.L

Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L) имеет более высокую волатильность в 8.47% по сравнению с Xtrackers MSCI World Energy UCITS ETF 1C (XDW0.L) с волатильностью 7.80%. Это указывает на то, что GCLX.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDW0.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GCLX.LXDW0.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.47%

7.80%

+0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.49%

17.20%

-2.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.98%

20.41%

+0.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.59%

23.73%

+1.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.20%

25.59%

+0.61%

Сравнение комиссий GCLX.L и XDW0.L

GCLX.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XDW0.L в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GCLX.L и XDW0.L

Ни GCLX.L, ни XDW0.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GCLX.L and XDW0.L have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XDW0.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XDW0.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for GCLX.L.

GCLX.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while XDW0.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: Invesco and Xtrackers. Their fees differ too: 0.60% for GCLX.L and 0.25% for XDW0.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GCLX.L и XDW0.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор