PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GBATX с CHW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GBATX с CHW

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

GBATX (GMO Strategic Opportunities Allocation Fund) and CHW (Calamos Global Dynamic Income Fund) are both Global Allocation funds. Over the past 10 years, GBATX returned 9.32%/yr vs 12.29%/yr for CHW. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GBATX charges 0.32%/yr vs 2.63%/yr for CHW.

Доходность

Сравнение доходности GBATX и CHW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Strategic Opportunities Allocation Fund (GBATX) и Calamos Global Dynamic Income Fund (CHW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GBATX показывает доходность 13.74%, что значительно ниже, чем у CHW с доходностью 20.64%. За последние 10 лет акции GBATX уступали акциям CHW по среднегодовой доходности: 9.32% против 12.29% соответственно.

GBATX

1 день
0.05%
1 месяц
2.56%
С начала года
13.74%
6 месяцев
15.46%
1 год
31.85%
3 года*
18.72%
5 лет*
8.68%
10 лет*
9.32%

CHW

1 день
-3.43%
1 месяц
0.34%
С начала года
20.64%
6 месяцев
22.94%
1 год
37.22%
3 года*
24.68%
5 лет*
5.43%
10 лет*
12.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GBATX и CHW

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GBATX
GMO Strategic Opportunities Allocation Fund		13.74%24.71%5.50%17.36%-11.27%12.12%4.83%19.59%-9.41%19.30%
CHW
Calamos Global Dynamic Income Fund		20.64%19.55%27.82%14.55%-37.74%13.07%22.28%47.12%-20.33%43.78%

Correlation

The correlation between GBATX and CHW is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2007 г.

0.64

The correlation between GBATX and CHW has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GMO Strategic Opportunities Allocation Fund

Calamos Global Dynamic Income Fund

Часто сравнивают с GBATX:
GBATX с GIOTXGBATX с RALIXGBATX с GMOQXGBATX с GAAVXGBATX с GQETXGBATX с LFMIXGBATX с GMCDX
Часто сравнивают с CHW:
CHW с CGOCHW с GAOSXCHW с PALAXCHW с PDPAXCHW с BPGLXCHW с WARAXCHW с AAAZX

Доходность на риск

GBATX vs. CHW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GBATX
Ранг доходности на риск GBATX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GBATX: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GBATX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GBATX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GBATX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GBATX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
CHW
Ранг доходности на риск CHW: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHW: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHW: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHW: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHW: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GBATX c CHW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Strategic Opportunities Allocation Fund (GBATX) и Calamos Global Dynamic Income Fund (CHW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GBATXCHWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.43
2.29

+1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.83
3.03

+1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.41

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.51

2.41

+2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.32

9.25

+8.07

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GBATX vs. CHW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GBATX на текущий момент составляет 3.43, что выше коэффициента Шарпа CHW равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GBATX и CHW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GBATXCHWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.43

2.29

+1.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.28

+0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.55

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.28

+0.36

Просадки

Сравнение просадок GBATX и CHW

Максимальная просадка GBATX за все время составила -35.37%, что меньше максимальной просадки CHW в -66.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GBATX и CHW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GBATXCHWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.37%

-66.94%

+31.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.06%

-15.51%

+8.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.98%

-20.40%

+10.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.58%

-46.11%

+23.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.68%

-53.58%

+23.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.70%

+4.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.57%

-14.88%

+9.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.83%

4.03%

-2.20%

Волатильность

Сравнение волатильности GBATX и CHW

Текущая волатильность для GMO Strategic Opportunities Allocation Fund (GBATX) составляет 2.44%, в то время как у Calamos Global Dynamic Income Fund (CHW) волатильность равна 7.17%. Это указывает на то, что GBATX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GBATXCHWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

7.17%

-4.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.18%

14.09%

-6.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.28%

16.34%

-7.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.06%

19.17%

-8.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.07%

22.33%

-10.26%

Сравнение комиссий GBATX и CHW

GBATX берет комиссию в 0.32%, что меньше комиссии CHW в 2.63%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GBATX и CHW

Дивидендная доходность GBATX за последние двенадцать месяцев составляет около 12.00%, что больше доходности CHW в 6.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHW
Calamos Global Dynamic Income Fund		6.88%8.10%8.89%10.40%13.62%8.43%8.79%9.67%12.82%9.25%12.05%11.73%
GBATX
GMO Strategic Opportunities Allocation Fund		12.00%13.65%5.97%6.04%10.08%24.22%4.29%5.17%9.77%2.98%2.84%9.67%

Часто задаваемые вопросы

GBATX and CHW have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHW has higher volatility (7.17%) compared to GBATX (2.44%). In terms of maximum drawdown, GBATX dropped -35.37% vs CHW's -66.94%.

GBATX currently has the higher Sharpe Ratio (3.43 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GBATX и CHW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор