Сравнение FWRA.L с X7PP.L
FWRA.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation) and X7PP.L (Invesco European Banks Sector UCITS ETF) are both exchange-traded funds - FWRA.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index, while X7PP.L is a Financials Equities fund tracking the MSCI World/Financials NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, FWRA.L returned 18.35%/yr vs 44.65%/yr for X7PP.L. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FWRA.L charges 0.15%/yr vs 0.20%/yr for X7PP.L.
Доходность
Сравнение доходности FWRA.L и X7PP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FWRA.L торгуется в USD, в то время как X7PP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения X7PP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FWRA.L показывает доходность 9.39%, что значительно ниже, чем у X7PP.L с доходностью 13.40%.
FWRA.L
- 1 день
- -1.39%
- 1 месяц
- -2.13%
- 6 месяцев
- 7.35%
- С начала года
- 9.39%
- 1 год
- 21.05%
- 3 года*
- 18.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
X7PP.L
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- 1.20%
- 6 месяцев
- 11.28%
- С начала года
- 13.40%
- 1 год
- 48.29%
- 3 года*
- 44.65%
- 5 лет*
- 30.98%
- 10 лет*
- 16.69%
Сравнение доходности по годам FWRA.L и X7PP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FWRA.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation | 9.39% | 22.42% | 18.04% | 10.02% |
X7PP.L Invesco European Banks Sector UCITS ETF | 13.40% | 101.94% | 24.95% | 17.86% |
Correlation
The correlation between FWRA.L and X7PP.L is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2023 г. | 0.64 |
The correlation between FWRA.L and X7PP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FWRA.L и X7PP.L
Секторы
FWRA.L
X7PP.L
Технологии
-
Финансовые услуги
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
FWRA.L
X7PP.L
-
Финансовые услуги
FWRA.L
X7PP.L
Промышленность
FWRA.L
X7PP.L
-
Потребительский циклический сектор
FWRA.L
X7PP.L
-
Здравоохранение
FWRA.L
X7PP.L
-
Коммуникационные услуги
FWRA.L
X7PP.L
-
Потребительский защитный сектор
FWRA.L
X7PP.L
-
Сырьевые материалы
FWRA.L
X7PP.L
-
Энергетика
FWRA.L
X7PP.L
-
Коммунальные услуги
FWRA.L
X7PP.L
-
Недвижимость
FWRA.L
X7PP.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FWRA.L vs. X7PP.L — Ранг доходности на риск
FWRA.L
X7PP.L
Сравнение FWRA.L c X7PP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) и Invesco European Banks Sector UCITS ETF (X7PP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FWRA.L | X7PP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.34 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | 2.65 | -0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.53 | 8.39 | +1.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FWRA.L и X7PP.L
Максимальная просадка FWRA.L за все время составила -16.50%, что меньше максимальной просадки X7PP.L в -62.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWRA.L и X7PP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FWRA.L | X7PP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.50% | -62.74% | +46.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.78% | -18.12% | +9.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.50% | -19.96% | +3.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.99% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.65% | -2.16% | -0.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.92% | -22.10% | +20.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 5.74% | -3.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности FWRA.L и X7PP.L
Текущая волатильность для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) составляет 3.46%, в то время как у Invesco European Banks Sector UCITS ETF (X7PP.L) волатильность равна 5.94%. Это указывает на то, что FWRA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с X7PP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FWRA.L | X7PP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.46% | 5.94% | -2.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.67% | 20.35% | -9.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.95% | 23.79% | -10.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.61% | 26.29% | -12.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.61% | 26.46% | -12.85% |
Сравнение комиссий FWRA.L и X7PP.L
FWRA.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии X7PP.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FWRA.L и X7PP.L
Ни FWRA.L, ни X7PP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FWRA.L and X7PP.L have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FWRA.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FWRA.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for X7PP.L.
FWRA.L is categorized as Global Equities, while X7PP.L is Financials Equities. FWRA.L tracks FTSE All-World Index, while X7PP.L tracks MSCI World/Financials NR USD. Their fees differ too: 0.15% for FWRA.L and 0.20% for X7PP.L.
Подберите оптимальное распределение для FWRA.L и X7PP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор