Сравнение FVUG.L с CYGB.L
FVUG.L (Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc)) and CYGB.L (iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist)) are both exchange-traded funds - FVUG.L is a Green Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate EUR Green Bond Index, while CYGB.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FVUG.L returned -2.41%/yr vs 5.46%/yr for CYGB.L. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. FVUG.L charges 0.25%/yr vs 0.40%/yr for CYGB.L.
Доходность
Сравнение доходности FVUG.L и CYGB.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FVUG.L показывает доходность -2.28%, что значительно ниже, чем у CYGB.L с доходностью 3.62%.
FVUG.L
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- -2.47%
- 6 месяцев
- -2.19%
- С начала года
- -2.28%
- 1 год
- -1.05%
- 3 года*
- 2.92%
- 5 лет*
- -2.41%
- 10 лет*
- —
CYGB.L
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 0.80%
- 6 месяцев
- 3.26%
- С начала года
- 3.62%
- 1 год
- 3.67%
- 3 года*
- 6.76%
- 5 лет*
- 5.46%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FVUG.L и CYGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FVUG.L Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) | -2.28% | 5.85% | -1.90% | 5.64% | -14.50% | -3.60% |
CYGB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 3.62% | 2.20% | 11.38% | 7.14% | 2.11% | 2.84% |
Correlation
The correlation between FVUG.L and CYGB.L is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2021 г. | 0.07 |
The correlation between FVUG.L and CYGB.L shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.08 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FVUG.L vs. CYGB.L — Ранг доходности на риск
FVUG.L
CYGB.L
Сравнение FVUG.L c CYGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) (FVUG.L) и iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CYGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FVUG.L | CYGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.28 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.20 | 5.28 | -5.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.45 | 12.15 | -12.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FVUG.L и CYGB.L
Максимальная просадка FVUG.L за все время составила -27.48%, что больше максимальной просадки CYGB.L в -1.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FVUG.L и CYGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FVUG.L | CYGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.48% | -1.56% | -25.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.35% | -0.69% | -3.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.06% | -1.56% | -3.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.03% | -1.56% | -20.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.75% | 0.00% | -18.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.96% | -0.24% | -15.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.88% | 0.30% | +1.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности FVUG.L и CYGB.L
Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) (FVUG.L) имеет более высокую волатильность в 1.38% по сравнению с iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) (CYGB.L) с волатильностью 0.61%. Это указывает на то, что FVUG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CYGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FVUG.L | CYGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.38% | 0.61% | +0.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.87% | 2.23% | +1.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.96% | 2.71% | +2.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.81% | 2.38% | +4.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.04% | 2.33% | +6.71% |
Сравнение комиссий FVUG.L и CYGB.L
FVUG.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии CYGB.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FVUG.L и CYGB.L
FVUG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CYGB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CYGB.L iShares China CNY Bond UCITS ETF GBP Hedged (Dist) | 1.69% | 1.84% | 2.13% | 2.38% | 2.68% | 2.21% |
FVUG.L Franklin Sustainable Euro Green Bond UCITS ETF EUR (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FVUG.L and CYGB.L have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FVUG.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FVUG.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for CYGB.L.
FVUG.L is categorized as Green Bonds, while CYGB.L is Emerging Markets Bonds. FVUG.L tracks Bloomberg Global Aggregate EUR Green Bond Index, while CYGB.L tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. They also come from different issuers: Franklin and iShares. Their fees differ too: 0.25% for FVUG.L and 0.40% for CYGB.L.
Подберите оптимальное распределение для FVUG.L и CYGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор