Сравнение FTCA с RVNU
FTCA (Franklin California Municipal Income ETF) and RVNU (Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. FTCA is actively managed, while RVNU is passively managed. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. FTCA charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for RVNU.
Доходность
Сравнение доходности FTCA и RVNU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTCA показывает доходность 2.32%, что значительно ниже, чем у RVNU с доходностью 3.86%.
FTCA
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 2.32%
- 6 месяцев
- 2.46%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RVNU
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 3.86%
- 6 месяцев
- 3.24%
- 1 год
- 9.97%
- 3 года*
- 3.20%
- 5 лет*
- -0.20%
- 10 лет*
- 1.94%
Сравнение доходности по годам FTCA и RVNU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FTCA Franklin California Municipal Income ETF | 2.32% | 0.06% |
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.86% | -1.06% |
Correlation
The correlation between FTCA and RVNU is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2025 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTCA vs. RVNU — Ранг доходности на риск
FTCA
RVNU
Сравнение FTCA c RVNU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin California Municipal Income ETF (FTCA) и Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTCA | RVNU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.98 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.03 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.14 | 0.39 | +0.75 |
Просадки
Сравнение просадок FTCA и RVNU
Максимальная просадка FTCA за все время составила -2.92%, что меньше максимальной просадки RVNU в -23.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTCA и RVNU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTCA | RVNU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.92% | -23.51% | +20.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.46% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.51% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -23.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | -2.66% | +2.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.65% | -4.98% | +4.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.82% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FTCA и RVNU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTCA | RVNU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.43% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.41% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.48% | 5.10% | -1.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.48% | 7.18% | -3.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.48% | 7.27% | -3.79% |
Сравнение комиссий FTCA и RVNU
FTCA берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии RVNU в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTCA и RVNU
Дивидендная доходность FTCA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что меньше доходности RVNU в 3.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTCA Franklin California Municipal Income ETF | 2.34% | 0.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.51% | 3.46% | 3.06% | 2.79% | 2.81% | 2.18% | 2.43% | 2.75% | 2.76% | 2.49% | 2.72% | 3.01% |
Часто задаваемые вопросы
FTCA and RVNU have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RVNU is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RVNU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for FTCA.
RVNU has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 2.34% for FTCA.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.35% for FTCA and 0.15% for RVNU.
Подберите оптимальное распределение для FTCA и RVNU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор