Сравнение FTAL.L с EWA
FTAL.L (SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF) and EWA (iShares MSCI-Australia ETF) are both exchange-traded funds - FTAL.L is a Europe Equities fund tracking the FTSE AllSh TR GBP, while EWA is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Australia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FTAL.L returned 9.25%/yr vs 9.31%/yr for EWA. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTAL.L charges 0.20%/yr vs 0.50%/yr for EWA.
Доходность
Сравнение доходности FTAL.L и EWA
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FTAL.L торгуется в GBP, в то время как EWA торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EWA были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FTAL.L показывает доходность 7.14%, что значительно ниже, чем у EWA с доходностью 12.14%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FTAL.L имеют среднегодовую доходность 9.25%, а акции EWA немного впереди с 9.31%.
FTAL.L
- 1 день
- 1.76%
- 1 месяц
- 1.53%
- С начала года
- 7.14%
- 6 месяцев
- 10.13%
- 1 год
- 21.14%
- 3 года*
- 14.47%
- 5 лет*
- 10.33%
- 10 лет*
- 9.25%
EWA
- 1 день
- 0.99%
- 1 месяц
- -0.23%
- С начала года
- 12.14%
- 6 месяцев
- 11.79%
- 1 год
- 16.07%
- 3 года*
- 9.71%
- 5 лет*
- 6.66%
- 10 лет*
- 9.31%
Сравнение доходности по годам FTAL.L и EWA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTAL.L SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF | 7.14% | 23.19% | 9.03% | 7.92% | 0.55% | 17.18% | -9.96% | 19.28% | -9.70% | 12.98% |
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 12.14% | 5.28% | 3.38% | 8.12% | 5.27% | 9.97% | 5.11% | 17.79% | -6.82% | 9.51% |
Correlation
The correlation between FTAL.L and EWA is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2012 г. | 0.50 |
The correlation between FTAL.L and EWA has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FTAL.L и EWA
Секторы
FTAL.L
EWA
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
Недвижимость
Финансовые услуги
FTAL.L
EWA
Промышленность
FTAL.L
EWA
Здравоохранение
FTAL.L
EWA
Потребительский защитный сектор
FTAL.L
EWA
Энергетика
FTAL.L
EWA
Сырьевые материалы
FTAL.L
EWA
Потребительский циклический сектор
FTAL.L
EWA
Коммунальные услуги
FTAL.L
EWA
Коммуникационные услуги
FTAL.L
EWA
Технологии
FTAL.L
EWA
Недвижимость
FTAL.L
EWA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTAL.L vs. EWA — Ранг доходности на риск
FTAL.L
EWA
Сравнение FTAL.L c EWA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF (FTAL.L) и iShares MSCI-Australia ETF (EWA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FTAL.L | EWA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.18 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.29 | 1.72 | +0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.53 | 4.76 | +2.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FTAL.L и EWA
Максимальная просадка FTAL.L за все время составила -35.26%, что меньше максимальной просадки EWA в -53.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTAL.L и EWA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTAL.L | EWA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.26% | -53.30% | +18.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.95% | -8.82% | -0.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.17% | -21.08% | +7.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.17% | -21.08% | +7.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.26% | -39.23% | +3.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.68% | -2.48% | -0.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.26% | -9.57% | +5.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 3.18% | -0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTAL.L и EWA
Текущая волатильность для SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF (FTAL.L) составляет 3.87%, в то время как у iShares MSCI-Australia ETF (EWA) волатильность равна 5.05%. Это указывает на то, что FTAL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTAL.L | EWA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.87% | 5.05% | -1.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.68% | 12.13% | -2.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.06% | 14.75% | -3.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.74% | 16.40% | -3.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.76% | 21.02% | -6.26% |
Сравнение комиссий FTAL.L и EWA
FTAL.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EWA в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTAL.L и EWA
FTAL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EWA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.88%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWA iShares MSCI-Australia ETF | 2.88% | 3.21% | 3.71% | 3.72% | 5.28% | 5.08% | 2.02% | 3.97% | 6.11% | 4.44% | 4.03% | 5.48% |
FTAL.L SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTAL.L and EWA have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FTAL.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FTAL.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for EWA.
FTAL.L is categorized as Europe Equities, while EWA is Asia Pacific Equities. FTAL.L tracks FTSE AllSh TR GBP, while EWA tracks MSCI Australia Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.20% for FTAL.L and 0.50% for EWA.
Подберите оптимальное распределение для FTAL.L и EWA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор