Сравнение FPAS с QTJL
FPAS (FPA Short Duration Government ETF) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both exchange-traded funds - FPAS is a Government Bonds fund actively managed by FPA, while QTJL is a Leveraged Equities fund actively managed by Innovator. Both are actively managed. Over the past year, FPAS returned 3.02% vs 20.52% for QTJL. At a correlation of -0.04, they often move in opposite directions. FPAS charges 0.09%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.
Доходность
Сравнение доходности FPAS и QTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FPAS показывает доходность -0.75%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 7.15%.
FPAS
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -0.21%
- С начала года
- -0.75%
- 6 месяцев
- -0.62%
- 1 год
- 3.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QTJL
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 1.20%
- С начала года
- 7.15%
- 6 месяцев
- 7.91%
- 1 год
- 20.52%
- 3 года*
- 19.20%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FPAS и QTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FPAS FPA Short Duration Government ETF | -0.75% | 7.15% | -0.03% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.15% | 21.07% | 4.66% |
Correlation
The correlation between FPAS and QTJL is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2024 г. | -0.04 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FPAS vs. QTJL — Ранг доходности на риск
FPAS
QTJL
Сравнение FPAS c QTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FPA Short Duration Government ETF (FPAS) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FPAS | QTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.42 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.23 | 3.08 | -1.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.71 | 16.23 | -12.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FPAS | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 | 2.06 | -1.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.98 | 0.52 | +0.45 |
Просадки
Сравнение просадок FPAS и QTJL
Максимальная просадка FPAS за все время составила -2.47%, что меньше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPAS и QTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FPAS | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.47% | -33.40% | +30.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.47% | -6.68% | +4.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.85% | -0.01% | -1.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.67% | -7.94% | +7.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.82% | 1.27% | -0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности FPAS и QTJL
FPA Short Duration Government ETF (FPAS) имеет более высокую волатильность в 1.10% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.31%. Это указывает на то, что FPAS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FPAS | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.10% | 0.31% | +0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.24% | 7.61% | -5.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.25% | 10.01% | -6.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.09% | 20.42% | -16.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.09% | 20.42% | -16.33% |
Сравнение комиссий FPAS и QTJL
FPAS берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии QTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FPAS и QTJL
Дивидендная доходность FPAS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FPAS FPA Short Duration Government ETF | 4.78% | 4.75% | 0.68% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FPAS and QTJL have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPAS has higher volatility (1.10%) compared to QTJL (0.31%). In terms of maximum drawdown, FPAS dropped -2.47% vs QTJL's -33.40%.
On 1-year performance, QTJL leads with 20.52% vs 3.02% for FPAS. On fees, FPAS is cheaper at 0.09% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QTJL has performed better with a 20.52% return vs 3.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FPAS is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.79% for QTJL.
FPAS has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 0.00% for QTJL.
FPAS is categorized as Government Bonds, while QTJL is Leveraged Equities. They also come from different issuers: FPA and Innovator. Their fees differ too: 0.09% for FPAS and 0.79% for QTJL.
QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FPAS и QTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор