Сравнение FMUB с IBMN
FMUB (Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF) and IBMN (iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. FMUB is actively managed, while IBMN is passively managed. Over the past year, FMUB returned 7.69% vs 1.20% for IBMN. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. FMUB charges 0.30%/yr vs 0.18%/yr for IBMN.
Доходность
Сравнение доходности FMUB и IBMN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FMUB
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 1.89%
- 6 месяцев
- 2.13%
- 1 год
- 7.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBMN
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 1.20%
- 3 года*
- 2.44%
- 5 лет*
- 0.47%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FMUB и IBMN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FMUB Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF | 1.89% | 6.63% |
IBMN iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF | 0.00% | 2.21% |
Correlation
The correlation between FMUB and IBMN is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2025 г. | 0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMUB vs. IBMN — Ранг доходности на риск
FMUB
IBMN
Сравнение FMUB c IBMN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB) и iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF (IBMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FMUB | IBMN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.66 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 6.02 | -2.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.33 | 24.21 | -11.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FMUB | IBMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.90 | 2.12 | +0.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.30 | 0.58 | +1.72 |
Просадки
Сравнение просадок FMUB и IBMN
Максимальная просадка FMUB за все время составила -2.49%, что меньше максимальной просадки IBMN в -12.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMUB и IBMN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMUB | IBMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.49% | -12.40% | +9.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.49% | -0.25% | -2.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -1.10% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -7.36% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -0.05% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.38% | -1.81% | +1.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.63% | 0.10% | +0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности FMUB и IBMN
Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF (FMUB) имеет более высокую волатильность в 0.87% по сравнению с iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF (IBMN) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что FMUB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMUB | IBMN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.87% | 0.00% | +0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.99% | 0.50% | +1.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.67% | 0.71% | +1.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.25% | 1.80% | +1.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.25% | 3.89% | -0.64% |
Сравнение комиссий FMUB и IBMN
FMUB берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии IBMN в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMUB и IBMN
Дивидендная доходность FMUB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.42%, что больше доходности IBMN в 1.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FMUB Fidelity Municipal Bond Opportunities ETF | 3.42% | 2.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBMN iShares iBonds Dec 2025 Term Muni Bond ETF | 1.14% | 2.03% | 2.03% | 1.72% | 0.97% | 0.70% | 1.11% | 1.65% | 0.23% |
Часто задаваемые вопросы
FMUB and IBMN have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FMUB has higher volatility (0.87%) compared to IBMN (0.00%). In terms of maximum drawdown, FMUB dropped -2.49% vs IBMN's -12.40%.
On 1-year performance, FMUB leads with 7.69% vs 1.20% for IBMN. On fees, IBMN is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IBMN has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FMUB has performed better with a 7.69% return vs 1.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBMN is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.30% for FMUB.
FMUB has the higher dividend yield at 3.42%, compared with 1.14% for IBMN.
They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.30% for FMUB and 0.18% for IBMN.
FMUB currently has the higher Sharpe Ratio (2.90 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FMUB и IBMN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор