PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLXU.L с XMUS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLXU.L и XMUS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FLXU.L) и Xtrackers MSCI USA Swap UCITS ETF 1C (XMUS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FLXU.L торгуется в GBP, в то время как XMUS.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XMUS.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FLXU.L показывает доходность 12.19%, что значительно выше, чем у XMUS.L с доходностью 10.47%.


FLXU.L

1 день
-0.02%
1 месяц
4.25%
С начала года
12.19%
6 месяцев
11.33%
1 год
30.40%
3 года*
15.71%
5 лет*
13.30%
10 лет*

XMUS.L

1 день
0.04%
1 месяц
5.64%
С начала года
10.47%
6 месяцев
10.29%
1 год
28.80%
3 года*
19.24%
5 лет*
14.65%
10 лет*
16.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLXU.L и XMUS.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLXU.L
Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF
12.19%13.10%12.49%8.52%2.19%28.57%5.69%24.32%2.24%8.48%
XMUS.L
Xtrackers MSCI USA Swap UCITS ETF 1C
10.47%9.35%27.51%20.67%-10.46%29.34%16.78%26.80%0.08%7.27%

Correlation

The correlation between FLXU.L and XMUS.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2017 г.

0.91

The correlation between FLXU.L and XMUS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLXU.L и XMUS.L


Секторы
FLXU.L
XMUS.L

Технологии

34.3%
35.4%

Коммуникационные услуги

12.2%
11.3%

Потребительский циклический сектор

11.5%
10.1%

Здравоохранение

10.5%
8.6%

Промышленность

10.1%
8.6%

Финансовые услуги

9.9%
11.6%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.8%

Недвижимость

2.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.7%
1.8%

Коммунальные услуги

1.6%
2.3%

Энергетика

1.0%
3.6%

Технологии

FLXU.L
34.3%
XMUS.L
35.4%

Коммуникационные услуги

FLXU.L
12.2%
XMUS.L
11.3%

Потребительский циклический сектор

FLXU.L
11.5%
XMUS.L
10.1%

Здравоохранение

FLXU.L
10.5%
XMUS.L
8.6%

Промышленность

FLXU.L
10.1%
XMUS.L
8.6%

Финансовые услуги

FLXU.L
9.9%
XMUS.L
11.6%

Потребительский защитный сектор

FLXU.L
4.4%
XMUS.L
4.8%

Недвижимость

FLXU.L
2.9%
XMUS.L
1.9%

Сырьевые материалы

FLXU.L
1.7%
XMUS.L
1.8%

Коммунальные услуги

FLXU.L
1.6%
XMUS.L
2.3%

Энергетика

FLXU.L
1.0%
XMUS.L
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF

Xtrackers MSCI USA Swap UCITS ETF 1C

Доходность на риск

FLXU.L vs. XMUS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLXU.L
Ранг доходности на риск FLXU.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXU.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXU.L: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXU.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXU.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXU.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

XMUS.L
Ранг доходности на риск XMUS.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMUS.L: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMUS.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMUS.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMUS.L: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMUS.L: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLXU.L c XMUS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FLXU.L) и Xtrackers MSCI USA Swap UCITS ETF 1C (XMUS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLXU.LXMUS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.50

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.18

3.73

+1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.83

12.95

+5.88

FLXU.L vs. XMUS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLXU.L на текущий момент составляет 2.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XMUS.L равному 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLXU.L и XMUS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLXU.LXMUS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

2.69

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.02

1.01

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.75

+0.14

Просадки

Сравнение просадок FLXU.L и XMUS.L

Максимальная просадка FLXU.L за все время составила -24.72%, что меньше максимальной просадки XMUS.L в -34.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLXU.L и XMUS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLXU.LXMUS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.72%

-34.33%

+9.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.90%

-7.68%

+1.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.13%

-21.47%

+1.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.13%

-21.47%

+1.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-0.17%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.01%

-4.71%

+1.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.63%

2.22%

-0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности FLXU.L и XMUS.L

Franklin LibertyQ U.S. Equity UCITS ETF (FLXU.L) имеет более высокую волатильность в 3.47% по сравнению с Xtrackers MSCI USA Swap UCITS ETF 1C (XMUS.L) с волатильностью 2.63%. Это указывает на то, что FLXU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMUS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLXU.LXMUS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.47%

2.63%

+0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.19%

7.26%

+0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.24%

10.65%

+0.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.07%

14.55%

-1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.93%

15.72%

-0.79%

Сравнение комиссий FLXU.L и XMUS.L

FLXU.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XMUS.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLXU.L и XMUS.L

Ни FLXU.L, ни XMUS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, FLXU.L and XMUS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XMUS.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XMUS.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for FLXU.L.

Both ETFs track Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Xtrackers. Their fees differ too: 0.25% for FLXU.L and 0.15% for XMUS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLXU.L и XMUS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор