Сравнение FLXC.DE с IQQC.DE
FLXC.DE (Franklin FTSE China UCITS ETF) and IQQC.DE (iShares China Large Cap UCITS ETF) are both China Equities funds - FLXC.DE tracks the FTSE China 30/18 Capped while IQQC.DE tracks the FTSE China 50. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLXC.DE returned -3.95%/yr vs -2.24%/yr for IQQC.DE. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. FLXC.DE charges 0.19%/yr vs 0.74%/yr for IQQC.DE.
Доходность
Сравнение доходности FLXC.DE и IQQC.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLXC.DE показывает доходность -5.94%, что значительно выше, чем у IQQC.DE с доходностью -7.00%.
FLXC.DE
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- -3.82%
- С начала года
- -5.94%
- 6 месяцев
- -8.20%
- 1 год
- 4.53%
- 3 года*
- 7.94%
- 5 лет*
- -3.95%
- 10 лет*
- —
IQQC.DE
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -3.70%
- С начала года
- -7.00%
- 6 месяцев
- -9.66%
- 1 год
- -2.21%
- 3 года*
- 8.94%
- 5 лет*
- -2.24%
- 10 лет*
- 2.69%
Сравнение доходности по годам FLXC.DE и IQQC.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLXC.DE Franklin FTSE China UCITS ETF | -5.94% | 17.34% | 27.28% | -15.77% | -15.90% | -14.60% | 16.83% | 19.48% |
IQQC.DE iShares China Large Cap UCITS ETF | -7.00% | 14.32% | 39.12% | -16.33% | -13.36% | -15.34% | -1.10% | 13.30% |
Correlation
The correlation between FLXC.DE and IQQC.DE is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2019 г. | 0.96 |
The correlation between FLXC.DE and IQQC.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLXC.DE vs. IQQC.DE — Ранг доходности на риск
FLXC.DE
IQQC.DE
Сравнение FLXC.DE c IQQC.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.DE) и iShares China Large Cap UCITS ETF (IQQC.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLXC.DE | IQQC.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.00 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.31 | -0.11 | +0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.64 | -0.23 | +0.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLXC.DE | IQQC.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 | -0.09 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.15 | -0.08 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 0.17 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок FLXC.DE и IQQC.DE
Максимальная просадка FLXC.DE за все время составила -55.61%, что меньше максимальной просадки IQQC.DE в -67.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLXC.DE и IQQC.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLXC.DE | IQQC.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.61% | -67.50% | +11.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.19% | -15.24% | +0.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.70% | -27.71% | +3.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.07% | -47.35% | -1.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -53.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.89% | -24.02% | -6.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.95% | -28.16% | +0.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.38% | 7.16% | +0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLXC.DE и IQQC.DE
Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.DE) и iShares China Large Cap UCITS ETF (IQQC.DE) имеют волатильность 6.78% и 6.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLXC.DE | IQQC.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.78% | 6.75% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.35% | 12.55% | -0.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.78% | 17.72% | +0.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.71% | 28.20% | -1.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.20% | 25.07% | +1.13% |
Сравнение комиссий FLXC.DE и IQQC.DE
FLXC.DE берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии IQQC.DE в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLXC.DE и IQQC.DE
FLXC.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IQQC.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLXC.DE Franklin FTSE China UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IQQC.DE iShares China Large Cap UCITS ETF | 1.92% | 1.78% | 2.26% | 2.52% | 2.51% | 1.85% | 2.51% | 2.45% | 3.03% | 2.38% | 2.33% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, FLXC.DE and IQQC.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, FLXC.DE is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLXC.DE is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.74% for IQQC.DE.
FLXC.DE tracks FTSE China 30/18 Capped, while IQQC.DE tracks FTSE China 50. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for FLXC.DE and 0.74% for IQQC.DE.
Подберите оптимальное распределение для FLXC.DE и IQQC.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор