PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLUD с DFEN.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLUD и DFEN.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и VanEck Defense UCITS ETF A (DFEN.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FLUD торгуется в USD, в то время как DFEN.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DFEN.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FLUD показывает доходность 1.53%, что значительно ниже, чем у DFEN.DE с доходностью 2.46%.


FLUD

1 день
0.09%
1 месяц
0.41%
С начала года
1.53%
6 месяцев
1.88%
1 год
4.60%
3 года*
5.33%
5 лет*
3.63%
10 лет*

DFEN.DE

1 день
-1.67%
1 месяц
-5.18%
С начала года
2.46%
6 месяцев
8.65%
1 год
15.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLUD и DFEN.DE


2026 (YTD)202520242023
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
1.53%5.36%5.44%3.34%
DFEN.DE
VanEck Defense UCITS ETF A
2.46%70.20%43.28%9.83%

Correlation

The correlation between FLUD and DFEN.DE is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2023 г.

0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Ultra Short Bond ETF

VanEck Defense UCITS ETF A

Доходность на риск

FLUD vs. DFEN.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLUD
Ранг доходности на риск FLUD: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLUD: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLUD: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLUD: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLUD: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLUD: 9797
Ранг коэф-та Мартина

DFEN.DE
Ранг доходности на риск DFEN.DE: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEN.DE: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEN.DE: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEN.DE: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEN.DE: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEN.DE: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLUD c DFEN.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и VanEck Defense UCITS ETF A (DFEN.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLUDDFEN.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.12

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.55

0.84

+9.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

41.82

2.11

+39.71

FLUD vs. DFEN.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLUD на текущий момент составляет 2.76, что выше коэффициента Шарпа DFEN.DE равного 0.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLUD и DFEN.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLUDDFEN.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.76

0.63

+2.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.59

1.84

+0.75

Просадки

Сравнение просадок FLUD и DFEN.DE

Максимальная просадка FLUD за все время составила -1.66%, что меньше максимальной просадки DFEN.DE в -18.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLUD и DFEN.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLUDDFEN.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.66%

-18.74%

+17.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.44%

-18.74%

+18.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-15.76%

+15.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.24%

-3.53%

+3.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.11%

7.47%

-7.36%

Волатильность

Сравнение волатильности FLUD и DFEN.DE

Текущая волатильность для Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) составляет 0.33%, в то время как у VanEck Defense UCITS ETF A (DFEN.DE) волатильность равна 7.47%. Это указывает на то, что FLUD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFEN.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLUDDFEN.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

7.47%

-7.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.74%

19.44%

-18.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68%

25.04%

-23.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.34%

21.97%

-20.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.26%

21.97%

-20.71%

Сравнение комиссий FLUD и DFEN.DE

FLUD берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DFEN.DE в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLUD и DFEN.DE

Дивидендная доходность FLUD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.27%, тогда как DFEN.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
DFEN.DE
VanEck Defense UCITS ETF A
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
4.27%4.51%4.97%4.72%1.39%0.92%0.93%

Часто задаваемые вопросы


FLUD and DFEN.DE have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLUD is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLUD is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.55% for DFEN.DE.

FLUD is categorized as Ultrashort Bond, while DFEN.DE is Aerospace & Defense. They also come from different issuers: Franklin Templeton and VanEck. Their fees differ too: 0.15% for FLUD and 0.55% for DFEN.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLUD и DFEN.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор