PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLRK.L с LCAL.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLRK.L и LCAL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Franklin FTSE Korea UCITS ETF (FLRK.L) и Lyxor MSCI EM Asia UCITS ETF - Acc (LCAL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLRK.L и LCAL.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLRK.L
Franklin FTSE Korea UCITS ETF
28.58%82.09%-20.56%14.16%-19.37%-5.90%42.60%-14.15%
LCAL.L
Lyxor MSCI EM Asia UCITS ETF - Acc
3.22%24.10%13.67%0.95%-11.42%-4.08%24.20%9.79%

Доходность по периодам

С начала года, FLRK.L показывает доходность 28.58%, что значительно выше, чем у LCAL.L с доходностью 3.22%.


FLRK.L

1 день
-3.50%
1 месяц
-5.12%
С начала года
28.58%
6 месяцев
55.27%
1 год
125.50%
3 года*
27.30%
5 лет*
9.48%
10 лет*

LCAL.L

1 день
-1.64%
1 месяц
-3.05%
С начала года
3.22%
6 месяцев
4.83%
1 год
28.97%
3 года*
13.16%
5 лет*
3.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Korea UCITS ETF

Lyxor MSCI EM Asia UCITS ETF - Acc

Сравнение комиссий FLRK.L и LCAL.L

FLRK.L берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии LCAL.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FLRK.L vs. LCAL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLRK.L
Ранг доходности на риск FLRK.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRK.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRK.L: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRK.L: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRK.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRK.L: 9797
Ранг коэф-та Мартина

LCAL.L
Ранг доходности на риск LCAL.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCAL.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCAL.L: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCAL.L: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCAL.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCAL.L: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRK.L c LCAL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Korea UCITS ETF (FLRK.L) и Lyxor MSCI EM Asia UCITS ETF - Acc (LCAL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLRK.LLCAL.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.98

1.59

+2.39

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

4.34

2.11

+2.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.61

1.30

+0.31

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

6.24

2.89

+3.35

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

23.50

10.16

+13.34

FLRK.L vs. LCAL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRK.L на текущий момент составляет 3.98, что выше коэффициента Шарпа LCAL.L равного 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRK.L и LCAL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLRK.LLCAL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.98

1.59

+2.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.23

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.34

+0.06

Корреляция

Корреляция между FLRK.L и LCAL.L составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRK.L и LCAL.L

Ни FLRK.L, ни LCAL.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FLRK.L и LCAL.L

Максимальная просадка FLRK.L за все время составила -41.57%, что больше максимальной просадки LCAL.L в -33.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRK.L и LCAL.L.


Загрузка...

Показатели просадок


FLRK.LLCAL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.57%

-33.83%

-7.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.18%

-11.62%

-9.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.88%

-28.34%

-10.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.92%

-10.08%

-6.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.35%

-12.80%

-7.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.63%

3.31%

+2.32%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRK.L и LCAL.L

Franklin FTSE Korea UCITS ETF (FLRK.L) имеет более высокую волатильность в 16.60% по сравнению с Lyxor MSCI EM Asia UCITS ETF - Acc (LCAL.L) с волатильностью 7.38%. Это указывает на то, что FLRK.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LCAL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLRK.LLCAL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.60%

7.38%

+9.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.44%

13.22%

+14.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.33%

18.14%

+13.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.26%

17.24%

+6.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.16%

18.79%

+7.37%