Сравнение FLIAX с GGINX
FLIAX (First Sentier American Listed Infrastructure Fund) and GGINX (Goldman Sachs Global Infrastructure Fund) are both Energy Equities funds. Over the past 5 years, FLIAX returned 6.86%/yr vs 10.55%/yr for GGINX. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. FLIAX charges 0.75%/yr vs 1.10%/yr for GGINX.
Доходность
Сравнение доходности FLIAX и GGINX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLIAX показывает доходность 17.36%, что значительно выше, чем у GGINX с доходностью 11.17%.
FLIAX
- 1 день
- 1.76%
- 1 месяц
- 3.77%
- 6 месяцев
- 17.36%
- С начала года
- 17.36%
- 1 год
- 10.31%
- 3 года*
- 11.21%
- 5 лет*
- 6.86%
- 10 лет*
- —
GGINX
- 1 день
- 1.50%
- 1 месяц
- 0.76%
- 6 месяцев
- 10.32%
- С начала года
- 11.17%
- 1 год
- 14.51%
- 3 года*
- 19.25%
- 5 лет*
- 10.55%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLIAX и GGINX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FLIAX First Sentier American Listed Infrastructure Fund | 17.36% | -0.20% | 12.21% | 0.59% | -5.85% | 24.12% |
GGINX Goldman Sachs Global Infrastructure Fund | 11.17% | 15.18% | 28.43% | 5.00% | -8.51% | 15.41% |
Correlation
The correlation between FLIAX and GGINX is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2021 г. | 0.85 |
The correlation between FLIAX and GGINX shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLIAX vs. GGINX — Ранг доходности на риск
FLIAX
GGINX
Сравнение FLIAX c GGINX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Sentier American Listed Infrastructure Fund (FLIAX) и Goldman Sachs Global Infrastructure Fund (GGINX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLIAX | GGINX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.23 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.95 | 2.59 | -1.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.11 | 7.15 | -4.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLIAX и GGINX
Максимальная просадка FLIAX за все время составила -23.23%, что меньше максимальной просадки GGINX в -35.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLIAX и GGINX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLIAX | GGINX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.23% | -35.80% | +12.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.50% | -5.59% | -6.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.12% | -15.39% | +1.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.23% | -24.21% | +0.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -3.34% | +3.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.39% | -5.87% | -0.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.59% | 2.04% | +1.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLIAX и GGINX
First Sentier American Listed Infrastructure Fund (FLIAX) имеет более высокую волатильность в 4.47% по сравнению с Goldman Sachs Global Infrastructure Fund (GGINX) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что FLIAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GGINX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLIAX | GGINX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.47% | 4.01% | +0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.70% | 9.10% | +4.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.77% | 11.05% | +4.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.11% | 19.75% | -3.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.81% | 18.95% | -3.14% |
Сравнение комиссий FLIAX и GGINX
FLIAX берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии GGINX в 1.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLIAX и GGINX
FLIAX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GGINX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.16%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLIAX First Sentier American Listed Infrastructure Fund | 0.00% | 0.00% | 6.21% | 2.90% | 19.90% | 5.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GGINX Goldman Sachs Global Infrastructure Fund | 6.16% | 6.26% | 30.25% | 2.67% | 0.89% | 1.86% | 1.75% | 2.04% | 1.98% | 2.53% |
Часто задаваемые вопросы
FLIAX and GGINX have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLIAX has higher volatility (4.47%) compared to GGINX (4.01%). In terms of maximum drawdown, FLIAX dropped -23.23% vs GGINX's -35.80%.
GGINX currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLIAX и GGINX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор