PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GGINX с CSUIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GGINX с CSUIX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GGINX (Goldman Sachs Global Infrastructure Fund) and CSUIX (Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.) are both Energy Equities funds. Over the past 5 years, GGINX returned 10.59%/yr vs 7.11%/yr for CSUIX. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. GGINX charges 1.10%/yr vs 0.86%/yr for CSUIX.

Доходность

Сравнение доходности GGINX и CSUIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Global Infrastructure Fund (GGINX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GGINX показывает доходность 10.64%, что значительно выше, чем у CSUIX с доходностью 9.60%.

GGINX

1 день
1.06%
1 месяц
-2.47%
С начала года
10.64%
6 месяцев
11.28%
1 год
13.54%
3 года*
19.82%
5 лет*
10.59%
10 лет*
—

CSUIX

1 день
1.22%
1 месяц
-2.21%
С начала года
9.60%
6 месяцев
8.98%
1 год
16.57%
3 года*
12.14%
5 лет*
7.11%
10 лет*
7.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GGINX и CSUIX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GGINX
Goldman Sachs Global Infrastructure Fund		10.64%15.18%28.43%5.00%-8.51%16.49%-3.81%31.50%-8.99%11.75%
CSUIX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.		9.60%14.69%8.74%2.46%-4.89%16.60%-1.29%24.72%-5.52%18.08%

Correlation

The correlation between GGINX and CSUIX is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2017 г.

0.93

The correlation between GGINX and CSUIX has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Global Infrastructure Fund

Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.

Часто сравнивают с GGINX:
GGINX с IGFGGINX с VOOGGINX с JEEIXGGINX с PAXDXGGINX с GICIXGGINX с GSPKXGGINX с GRHIX
Часто сравнивают с CSUIX:
CSUIX с SPYCSUIX с SOAEXCSUIX с GLIFXCSUIX с LPXZXCSUIX с IEYYXCSUIX с TORIXCSUIX с XLI

Доходность на риск

GGINX vs. CSUIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GGINX
Ранг доходности на риск GGINX: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GGINX: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GGINX: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GGINX: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GGINX: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GGINX: 3131
Ранг коэф-та Мартина
CSUIX
Ранг доходности на риск CSUIX: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSUIX: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSUIX: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSUIX: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSUIX: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSUIX: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GGINX c CSUIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Global Infrastructure Fund (GGINX) и Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GGINXCSUIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.24
1.74

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.82
2.52

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.31

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

2.83

-0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.15

9.50

-2.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GGINX vs. CSUIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GGINX на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CSUIX равному 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GGINX и CSUIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GGINXCSUIXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

1.74

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.55

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.52

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.57

-0.07

Просадки

Сравнение просадок GGINX и CSUIX

Максимальная просадка GGINX за все время составила -35.80%, что меньше максимальной просадки CSUIX в -52.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGINX и CSUIX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GGINXCSUIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.80%

-52.01%

+16.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.59%

-5.96%

+0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.39%

-14.89%

-0.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.21%

-20.01%

-4.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.01%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.80%

-3.34%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.90%

-8.16%

+2.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

1.77%

+0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности GGINX и CSUIX

Goldman Sachs Global Infrastructure Fund (GGINX) имеет более высокую волатильность в 3.66% по сравнению с Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc. (CSUIX) с волатильностью 3.11%. Это указывает на то, что GGINX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSUIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GGINXCSUIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

3.11%

+0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.55%

7.81%

+0.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.73%

9.68%

+1.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.71%

12.97%

+6.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.00%

14.90%

+4.10%

Сравнение комиссий GGINX и CSUIX

GGINX берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии CSUIX в 0.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GGINX и CSUIX

Дивидендная доходность GGINX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.06%, что меньше доходности CSUIX в 7.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSUIX
Cohen & Steers Global Infrastructure Fund, Inc.		7.67%8.41%2.58%2.53%3.91%3.25%1.64%1.83%2.45%5.12%2.35%6.52%
GGINX
Goldman Sachs Global Infrastructure Fund		6.06%6.26%30.25%2.67%0.89%1.86%1.75%2.04%1.98%2.53%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GGINX and CSUIX have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GGINX has higher volatility (3.66%) compared to CSUIX (3.11%). In terms of maximum drawdown, GGINX dropped -35.80% vs CSUIX's -52.01%.

CSUIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GGINX и CSUIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор