PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FIQFX с LNGZX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FIQFX с LNGZX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FIQFX (Fidelity Advisor China Region Fund Class Z) and LNGZX (Columbia Greater China Fund) are both China Equities funds. Over the past 5 years, FIQFX returned 8.89%/yr vs -10.55%/yr for LNGZX. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. FIQFX charges 0.80%/yr vs 1.25%/yr for LNGZX.

Доходность

Сравнение доходности FIQFX и LNGZX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Advisor China Region Fund Class Z (FIQFX) и Columbia Greater China Fund (LNGZX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FIQFX показывает доходность 38.50%, что значительно выше, чем у LNGZX с доходностью -4.70%.

FIQFX

1 день
-1.06%
1 месяц
5.26%
С начала года
38.50%
6 месяцев
41.45%
1 год
81.52%
3 года*
33.83%
5 лет*
8.89%
10 лет*
—

LNGZX

1 день
-2.20%
1 месяц
-3.83%
С начала года
-4.70%
6 месяцев
-6.15%
1 год
6.33%
3 года*
7.48%
5 лет*
-10.55%
10 лет*
4.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FIQFX и LNGZX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FIQFX
Fidelity Advisor China Region Fund Class Z		38.50%42.75%23.34%-0.13%-23.76%-13.61%48.04%35.33%-1.81%
LNGZX
Columbia Greater China Fund		-4.70%27.49%12.29%-18.70%-28.42%-25.21%46.04%32.95%-2.16%

Correlation

The correlation between FIQFX and LNGZX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2018 г.

0.92

The correlation between FIQFX and LNGZX shifts across timeframes, from 0.81 (1 year) to 0.92 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Advisor China Region Fund Class Z

Columbia Greater China Fund

Часто сравнивают с FIQFX:
FIQFX с CAFFIQFX с FHKIXFIQFX с GSAGXFIQFX с TRCLXFIQFX с TDFFIQFX с FCHKXFIQFX с BGCBX
Часто сравнивают с LNGZX:
LNGZX с BGCBXLNGZX с FHKIXLNGZX с GSAGXLNGZX с ICHKXLNGZX с OBCHXLNGZX с COSZXLNGZX с GOPIX

Доходность на риск

FIQFX vs. LNGZX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FIQFX
Ранг доходности на риск FIQFX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FIQFX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FIQFX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FIQFX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FIQFX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FIQFX: 9696
Ранг коэф-та Мартина
LNGZX
Ранг доходности на риск LNGZX: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNGZX: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNGZX: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNGZX: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNGZX: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNGZX: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FIQFX c LNGZX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Advisor China Region Fund Class Z (FIQFX) и Columbia Greater China Fund (LNGZX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FIQFXLNGZXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.01
0.38

+3.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.73
0.68

+4.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.08

+0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.93

0.42

+7.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.55

0.92

+23.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FIQFX vs. LNGZX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FIQFX на текущий момент составляет 4.01, что выше коэффициента Шарпа LNGZX равного 0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FIQFX и LNGZX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FIQFXLNGZXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.01

0.38

+3.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

-0.35

+0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.16

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.27

+0.40

Просадки

Сравнение просадок FIQFX и LNGZX

Максимальная просадка FIQFX за все время составила -58.33%, что меньше максимальной просадки LNGZX в -73.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIQFX и LNGZX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FIQFXLNGZXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.33%

-73.37%

+15.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.78%

-18.49%

+7.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.98%

-26.71%

+4.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-52.34%

-63.73%

+11.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-67.94%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.06%

-50.30%

+49.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.41%

-26.53%

+4.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.47%

8.54%

-5.07%

Волатильность

Сравнение волатильности FIQFX и LNGZX

Fidelity Advisor China Region Fund Class Z (FIQFX) и Columbia Greater China Fund (LNGZX) имеют волатильность 7.54% и 7.32% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FIQFXLNGZXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.54%

7.32%

+0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.69%

15.13%

+1.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.31%

20.72%

+0.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.23%

29.95%

-5.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.10%

26.54%

-2.44%

Сравнение комиссий FIQFX и LNGZX

FIQFX берет комиссию в 0.80%, что меньше комиссии LNGZX в 1.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FIQFX и LNGZX

Дивидендная доходность FIQFX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности LNGZX в 1.97%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FIQFX
Fidelity Advisor China Region Fund Class Z		1.50%2.07%1.58%2.14%0.86%11.06%4.98%0.84%1.09%0.00%0.00%0.00%
LNGZX
Columbia Greater China Fund		1.97%1.88%1.21%0.67%0.00%0.00%4.29%1.40%5.85%1.20%0.00%4.54%

Часто задаваемые вопросы

FIQFX and LNGZX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FIQFX has higher volatility (7.54%) compared to LNGZX (7.32%). In terms of maximum drawdown, FIQFX dropped -58.33% vs LNGZX's -73.37%.

FIQFX currently has the higher Sharpe Ratio (4.01 vs 0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FIQFX и LNGZX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор