PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FILG с ETH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FILG и ETH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Filecoin Trust (FIL) (FILG) и Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FILG показывает доходность -29.06%, что значительно выше, чем у ETH с доходностью -35.53%.


FILG

1 день
0.92%
1 месяц
-3.45%
6 месяцев
-37.26%
С начала года
-29.06%
1 год
-68.96%
3 года*
-64.00%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-37.41%

ETH

1 день
3.08%
1 месяц
11.60%
6 месяцев
-41.87%
С начала года
-35.53%
1 год
-46.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-26.07%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FILG и ETH


2026 (YTD)20252024
FILG
Grayscale Filecoin Trust (FIL)
-29.06%-96.42%-44.24%
ETH
Grayscale Ethereum Staking Mini ETF
-35.53%-10.89%-4.58%

Correlation

The correlation between FILG and ETH is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

0.41

The correlation between FILG and ETH has been stable across timeframes, ranging from 0.41 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Filecoin Trust (FIL)

Grayscale Ethereum Staking Mini ETF

Доходность на риск

FILG vs. ETH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FILG
Ранг доходности на риск FILG: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FILG: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FILG: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FILG: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FILG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FILG: 33
Ранг коэф-та Мартина

ETH
Ранг доходности на риск ETH: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETH: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETH: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETH: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETH: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FILG c ETH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Filecoin Trust (FIL) (FILG) и Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FILGETHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

0.91

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.90

-0.68

-0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.20

-1.06

-0.15

FILG vs. ETH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FILG на текущий момент составляет -0.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ETH равному -0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FILG и ETH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FILG и ETH

Максимальная просадка FILG за все время составила -99.69%, что больше максимальной просадки ETH в -67.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FILG и ETH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FILGETHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.69%

-67.52%

-32.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-76.85%

-67.52%

-9.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-99.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.65%

-60.29%

-39.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.43%

-34.59%

-34.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

57.25%

43.62%

+13.63%

Волатильность

Сравнение волатильности FILG и ETH

Grayscale Filecoin Trust (FIL) (FILG) имеет более высокую волатильность в 25.32% по сравнению с Grayscale Ethereum Staking Mini ETF (ETH) с волатильностью 14.37%. Это указывает на то, что FILG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FILGETHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.32%

14.37%

+10.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

71.46%

47.06%

+24.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

127.68%

67.57%

+60.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

191.02%

71.70%

+119.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

191.02%

71.70%

+119.32%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FILG и ETH

Ни FILG, ни ETH не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FILG and ETH have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FILG has higher volatility (25.32%) compared to ETH (14.37%). In terms of maximum drawdown, FILG dropped -99.69% vs ETH's -67.52%.

On 1-year performance, ETH leads with -46.03% vs -68.96% for FILG. On volatility, ETH has been the lower-risk option at 14.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ETH has performed better with a -46.03% return vs -68.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FILG and ETH have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FILG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.54 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FILG и ETH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор