PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FGRO.NEO с FCCQ.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FGRO.NEO и FCCQ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO) и Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FGRO.NEO и FCCQ.TO


2026 (YTD)20252024202320222021
FGRO.NEO
Fidelity All-in-One Growth ETF
1.81%17.00%25.97%16.92%-6.29%16.51%
FCCQ.TO
Fidelity Canadian High Quality ETF
3.83%31.01%21.58%11.02%-7.52%21.03%

Доходность по периодам

С начала года, FGRO.NEO показывает доходность 1.81%, что значительно ниже, чем у FCCQ.TO с доходностью 3.83%.


FGRO.NEO

1 день
0.81%
1 месяц
-3.27%
С начала года
1.81%
6 месяцев
3.61%
1 год
16.60%
3 года*
18.32%
5 лет*
13.52%
10 лет*

FCCQ.TO

1 день
1.04%
1 месяц
-5.24%
С начала года
3.83%
6 месяцев
11.12%
1 год
34.34%
3 года*
20.80%
5 лет*
13.91%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity All-in-One Growth ETF

Fidelity Canadian High Quality ETF

Сравнение комиссий FGRO.NEO и FCCQ.TO

FGRO.NEO берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии FCCQ.TO в 0.35%.


Доходность на риск

FGRO.NEO vs. FCCQ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FGRO.NEO
Ранг доходности на риск FGRO.NEO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGRO.NEO: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGRO.NEO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGRO.NEO: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGRO.NEO: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGRO.NEO: 6666
Ранг коэф-та Мартина

FCCQ.TO
Ранг доходности на риск FCCQ.TO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCCQ.TO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCCQ.TO: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCCQ.TO: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCCQ.TO: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCCQ.TO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGRO.NEO c FCCQ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO) и Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FGRO.NEOFCCQ.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.41

2.08

-0.67

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.90

2.63

-0.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.41

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.72

3.05

-1.33

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.02

12.75

-5.73

FGRO.NEO vs. FCCQ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGRO.NEO на текущий момент составляет 1.41, что ниже коэффициента Шарпа FCCQ.TO равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGRO.NEO и FCCQ.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FGRO.NEOFCCQ.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

2.08

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.30

1.03

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.28

0.80

+0.49

Корреляция

Корреляция между FGRO.NEO и FCCQ.TO составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FGRO.NEO и FCCQ.TO

Дивидендная доходность FGRO.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности FCCQ.TO в 1.51%


TTM2025202420232022202120202019
FGRO.NEO
Fidelity All-in-One Growth ETF
1.22%1.24%1.09%1.39%4.58%0.94%0.00%0.00%
FCCQ.TO
Fidelity Canadian High Quality ETF
1.51%1.45%1.83%2.40%2.31%1.90%2.10%2.30%

Просадки

Сравнение просадок FGRO.NEO и FCCQ.TO

Максимальная просадка FGRO.NEO за все время составила -15.23%, что меньше максимальной просадки FCCQ.TO в -35.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGRO.NEO и FCCQ.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


FGRO.NEOFCCQ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.23%

-35.31%

+20.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.71%

-11.59%

+1.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.23%

-17.97%

+2.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.91%

-5.24%

+1.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.58%

-4.01%

+1.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

2.78%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности FGRO.NEO и FCCQ.TO

Текущая волатильность для Fidelity All-in-One Growth ETF (FGRO.NEO) составляет 4.87%, в то время как у Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO) волатильность равна 6.43%. Это указывает на то, что FGRO.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCCQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FGRO.NEOFCCQ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.87%

6.43%

-1.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.78%

12.52%

-4.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.82%

16.63%

-4.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.49%

13.55%

-3.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.46%

16.09%

-5.63%