PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FGLS.L с MINV.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FGLS.L и MINV.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Fidelity Sustainable Research Enhanced Global Equity UCITS ETF Acc (FGLS.L) и iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (MINV.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FGLS.L торгуется в GBP, в то время как MINV.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MINV.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FGLS.L показывает доходность 9.11%, что значительно выше, чем у MINV.L с доходностью 1.01%.


FGLS.L

1 день
0.16%
1 месяц
4.39%
С начала года
9.11%
6 месяцев
9.07%
1 год
25.07%
3 года*
15.84%
5 лет*
11.88%
10 лет*

MINV.L

1 день
0.15%
1 месяц
1.83%
С начала года
1.01%
6 месяцев
0.93%
1 год
2.57%
3 года*
6.54%
5 лет*
6.32%
10 лет*
7.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGLS.L и MINV.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
FGLS.L
Fidelity Sustainable Research Enhanced Global Equity UCITS ETF Acc
9.11%10.06%19.92%17.58%-9.61%23.93%12.54%
MINV.L
iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF
1.01%3.37%12.86%1.50%1.23%15.98%-0.20%

Correlation

The correlation between FGLS.L and MINV.L is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.65

Over the past year, the correlation between FGLS.L and MINV.L has dropped to 0.30 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FGLS.L и MINV.L


Секторы
FGLS.L
MINV.L

Технологии

31.2%
21.3%

Финансовые услуги

16.7%
14.2%

Коммуникационные услуги

10.8%
11.9%

Промышленность

9.6%
9.1%

Потребительский циклический сектор

9.2%
5.4%

Здравоохранение

9.0%
13.6%

Потребительский защитный сектор

4.5%
10.8%

Энергетика

2.9%
4.2%

Сырьевые материалы

2.8%
1.0%

Недвижимость

1.7%
0.7%

Коммунальные услуги

1.7%
7.7%

Технологии

FGLS.L
31.2%
MINV.L
21.3%

Финансовые услуги

FGLS.L
16.7%
MINV.L
14.2%

Коммуникационные услуги

FGLS.L
10.8%
MINV.L
11.9%

Промышленность

FGLS.L
9.6%
MINV.L
9.1%

Потребительский циклический сектор

FGLS.L
9.2%
MINV.L
5.4%

Здравоохранение

FGLS.L
9.0%
MINV.L
13.6%

Потребительский защитный сектор

FGLS.L
4.5%
MINV.L
10.8%

Энергетика

FGLS.L
2.9%
MINV.L
4.2%

Сырьевые материалы

FGLS.L
2.8%
MINV.L
1.0%

Недвижимость

FGLS.L
1.7%
MINV.L
0.7%

Коммунальные услуги

FGLS.L
1.7%
MINV.L
7.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Sustainable Research Enhanced Global Equity UCITS ETF Acc

iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF

Доходность на риск

FGLS.L vs. MINV.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FGLS.L
Ранг доходности на риск FGLS.L: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGLS.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGLS.L: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGLS.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGLS.L: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGLS.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина

MINV.L
Ранг доходности на риск MINV.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINV.L: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINV.L: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINV.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINV.L: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINV.L: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGLS.L c MINV.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Sustainable Research Enhanced Global Equity UCITS ETF Acc (FGLS.L) и iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (MINV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FGLS.LMINV.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.06

+0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

0.41

+2.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.78

1.10

+12.69

FGLS.L vs. MINV.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGLS.L на текущий момент составляет 2.38, что выше коэффициента Шарпа MINV.L равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGLS.L и MINV.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FGLS.LMINV.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

0.32

+2.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

0.65

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.83

+0.16

Просадки

Сравнение просадок FGLS.L и MINV.L

Максимальная просадка FGLS.L за все время составила -19.90%, примерно равная максимальной просадке MINV.L в -20.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGLS.L и MINV.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FGLS.LMINV.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.90%

-20.38%

+0.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.36%

-6.31%

-1.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.90%

-8.47%

-11.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.90%

-10.23%

-9.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-3.60%

+3.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.15%

-3.74%

+0.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.81%

2.33%

-0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FGLS.L и MINV.L

Fidelity Sustainable Research Enhanced Global Equity UCITS ETF Acc (FGLS.L) и iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF (MINV.L) имеют волатильность 2.61% и 2.55% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FGLS.LMINV.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.61%

2.55%

+0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.59%

5.92%

+1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.47%

7.92%

+2.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.40%

9.70%

+3.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.74%

11.85%

+1.89%

Сравнение комиссий FGLS.L и MINV.L

И FGLS.L, и MINV.L имеют комиссию равную 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FGLS.L и MINV.L

Ни FGLS.L, ни MINV.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FGLS.L and MINV.L have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FGLS.L and MINV.L have the same expense ratio: 0.35% per year.

Both ETFs track MSCI ACWI NR USD. They also come from different issuers: Fidelity and iShares.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGLS.L и MINV.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор