PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCID.TO с FLVI.NEO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FCID.TO и FLVI.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Fidelity International High Dividend ETF (FCID.TO) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (FLVI.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FCID.TO и FLVI.NEO


Доходность по периодам

С начала года, FCID.TO показывает доходность 8.65%, что значительно выше, чем у FLVI.NEO с доходностью 7.35%.


FCID.TO

1 день
1.04%
1 месяц
-0.28%
С начала года
8.65%
6 месяцев
12.74%
1 год
27.98%
3 года*
20.03%
5 лет*
14.00%
10 лет*

FLVI.NEO

1 день
0.80%
1 месяц
-1.06%
С начала года
7.35%
6 месяцев
13.01%
1 год
27.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий FCID.TO и FLVI.NEO


Доходность на риск

FCID.TO vs. FLVI.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCID.TO
Ранг доходности на риск FCID.TO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCID.TO: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCID.TO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCID.TO: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCID.TO: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCID.TO: 8181
Ранг коэф-та Мартина

FLVI.NEO
Ранг доходности на риск FLVI.NEO: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLVI.NEO: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLVI.NEO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLVI.NEO: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLVI.NEO: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLVI.NEO: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCID.TO c FLVI.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity International High Dividend ETF (FCID.TO) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (FLVI.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCID.TOFLVI.NEODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.71

1.91

-0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.28

2.70

-0.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.41

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.10

2.70

-0.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.78

10.11

-0.33

FCID.TO vs. FLVI.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCID.TO на текущий момент составляет 1.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLVI.NEO равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCID.TO и FLVI.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCID.TOFLVI.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.71

1.91

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

1.94

-1.40

Корреляция

Корреляция между FCID.TO и FLVI.NEO составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCID.TO и FLVI.NEO

Дивидендная доходность FCID.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что больше доходности FLVI.NEO в 2.37%


TTM20252024202320222021202020192018
FCID.TO
Fidelity International High Dividend ETF
3.25%3.61%4.16%4.49%5.08%3.30%3.78%3.82%0.44%
FLVI.NEO
Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF
2.37%3.07%3.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FCID.TO и FLVI.NEO

Максимальная просадка FCID.TO за все время составила -34.49%, что больше максимальной просадки FLVI.NEO в -11.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCID.TO и FLVI.NEO.


Загрузка...

Показатели просадок


FCID.TOFLVI.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.49%

-11.90%

-22.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.84%

-10.04%

-2.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.09%

-3.06%

+0.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.77%

-1.55%

-4.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

2.68%

+0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности FCID.TO и FLVI.NEO

Fidelity International High Dividend ETF (FCID.TO) имеет более высокую волатильность в 6.19% по сравнению с Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (FLVI.NEO) с волатильностью 4.40%. Это указывает на то, что FCID.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLVI.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FCID.TOFLVI.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.19%

4.40%

+1.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.02%

7.50%

+2.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.45%

14.50%

+1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.01%

13.01%

0.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.80%

13.01%

+3.79%