Сравнение FCCQ.TO с XMV.TO
FCCQ.TO (Fidelity Canadian High Quality ETF) and XMV.TO (iShares MSCI Min Vol Canada Index ETF) are both Canada Equities funds - FCCQ.TO tracks the Fidelity Canada Canadian High Quality Index while XMV.TO tracks the Morningstar Canada GR CAD. Both are passively managed. Over the past 5 years, FCCQ.TO returned 13.37%/yr vs 11.25%/yr for XMV.TO. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCCQ.TO charges 0.35%/yr vs 0.33%/yr for XMV.TO.
Доходность
Сравнение доходности FCCQ.TO и XMV.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCCQ.TO показывает доходность 6.62%, что значительно ниже, чем у XMV.TO с доходностью 8.91%.
FCCQ.TO
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 2.37%
- С начала года
- 6.62%
- 6 месяцев
- 6.55%
- 1 год
- 31.83%
- 3 года*
- 22.31%
- 5 лет*
- 13.37%
- 10 лет*
- —
XMV.TO
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 2.85%
- С начала года
- 8.91%
- 6 месяцев
- 5.85%
- 1 год
- 16.70%
- 3 года*
- 16.05%
- 5 лет*
- 11.25%
- 10 лет*
- 9.57%
Сравнение доходности по годам FCCQ.TO и XMV.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCCQ.TO Fidelity Canadian High Quality ETF | 6.62% | 31.01% | 21.58% | 11.02% | -7.52% | 22.24% | 2.30% | 10.49% |
XMV.TO iShares MSCI Min Vol Canada Index ETF | 8.91% | 17.87% | 15.63% | 10.94% | -1.64% | 21.41% | -1.75% | 16.82% |
Correlation
The correlation between FCCQ.TO and XMV.TO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2019 г. | 0.55 |
The correlation between FCCQ.TO and XMV.TO shifts across timeframes, from 0.55 (all time) to 0.73 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FCCQ.TO и XMV.TO
Секторы
FCCQ.TO
XMV.TO
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
-
Промышленность
Недвижимость
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FCCQ.TO
XMV.TO
Сырьевые материалы
FCCQ.TO
XMV.TO
Технологии
FCCQ.TO
XMV.TO
Энергетика
FCCQ.TO
XMV.TO
Потребительский защитный сектор
FCCQ.TO
XMV.TO
Потребительский циклический сектор
FCCQ.TO
XMV.TO
Здравоохранение
FCCQ.TO
XMV.TO
-
Промышленность
FCCQ.TO
XMV.TO
Недвижимость
FCCQ.TO
XMV.TO
Коммуникационные услуги
FCCQ.TO
-
XMV.TO
Коммунальные услуги
FCCQ.TO
-
XMV.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCCQ.TO vs. XMV.TO — Ранг доходности на риск
FCCQ.TO
XMV.TO
Сравнение FCCQ.TO c XMV.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO) и iShares MSCI Min Vol Canada Index ETF (XMV.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCCQ.TO | XMV.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.35 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 2.85 | -0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.87 | 10.08 | +1.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCCQ.TO | XMV.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 1.80 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 | 1.09 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.80 | 0.87 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок FCCQ.TO и XMV.TO
Максимальная просадка FCCQ.TO за все время составила -35.31%, примерно равная максимальной просадке XMV.TO в -35.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCCQ.TO и XMV.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCCQ.TO | XMV.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.31% | -35.58% | +0.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.29% | -5.88% | -5.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.41% | -9.77% | -3.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.97% | -15.57% | -2.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.68% | -0.17% | -2.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.99% | -3.13% | -0.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.64% | 1.66% | +0.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCCQ.TO и XMV.TO
Fidelity Canadian High Quality ETF (FCCQ.TO) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с iShares MSCI Min Vol Canada Index ETF (XMV.TO) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что FCCQ.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XMV.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCCQ.TO | XMV.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.12% | 2.41% | +1.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.07% | 7.73% | +4.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.47% | 9.34% | +5.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.72% | 10.41% | +3.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.05% | 12.94% | +3.11% |
Сравнение комиссий FCCQ.TO и XMV.TO
FCCQ.TO берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XMV.TO в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCCQ.TO и XMV.TO
Дивидендная доходность FCCQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности XMV.TO в 2.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCCQ.TO Fidelity Canadian High Quality ETF | 1.47% | 1.45% | 1.83% | 2.40% | 2.31% | 1.90% | 2.10% | 2.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XMV.TO iShares MSCI Min Vol Canada Index ETF | 2.09% | 2.21% | 2.33% | 2.62% | 2.41% | 2.04% | 2.73% | 2.44% | 2.93% | 2.49% | 2.11% | 2.47% |
Часто задаваемые вопросы
FCCQ.TO and XMV.TO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XMV.TO is cheaper at 0.33% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XMV.TO is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.35% for FCCQ.TO.
FCCQ.TO tracks Fidelity Canada Canadian High Quality Index, while XMV.TO tracks Morningstar Canada GR CAD. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.35% for FCCQ.TO and 0.33% for XMV.TO.
Подберите оптимальное распределение для FCCQ.TO и XMV.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор